20 septembre 2020

La menace américaine sur TikTok est une pure logique de gangster et de vol en plein jour : Chine

La menace des Etats-Unis de forcer une capitulation dans les 45 jours ou d’interdire TikTok est “une pure logique de gangster et un “vol en plein jour”, a déclaré mercredi la porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Hua Chunying.

“Sans produire de preuves solides, l’administration américaine prend des mesures contre TikTok sur la base d’une présomption de culpabilité, et menace de forcer une capitulation dans les 45 jours ou simplement de l’interdire. L'”accord” est une pure logique de gangster et de vol en plein jour”, a tweeté Hua.

A lire également : L’interdiction de TikTok de Trump pour le couper des app stores, des annonceurs : Document du WH

Hua a ajouté : “Ces mouvements sont tout à fait scandaleux. Le gouvernement américain tout entier se rassemble comme des tigres qui s’attaquent à un lapin. En outre, avec des allégations fabriquées de toutes pièces, il traque Huawei dans le monde entier. Il poursuit une politique de canonnière numérique, un réseau propre et transforme l’Internet en un réseau américain intéressé”.

Le 7 août, Donald Trump a signé des décrets arrêtant toutes les transactions avec les applications chinoises TikTok et WeChat dans les 45 jours, en invoquant des préoccupations de sécurité nationale.



A lire également : Le Contrôleur européen de la protection des données ouvre une enquête préliminaire sur TikTok

Citant l’exemple de Huawei, le secrétaire d’État américain Michael Pompeo avait précédemment déclaré que les États-Unis avaient cessé de reconnaître le géant technologique chinois comme une “entreprise de télécommunications innocente” et l’avaient qualifié de “menace pour la sécurité nationale”, tout en ajoutant que Washington avait pris des mesures appropriées à cet égard.

“Nous savons maintenant que faire du commerce avec la Chine n’est pas comme faire du commerce avec une nation normale et respectueuse des lois. Pékin traite les accords internationaux comme des suggestions, comme des moyens de domination mondiale. Faire des affaires avec une société soutenue par une CCP n’est pas la même chose que de faire des affaires avec, par exemple, une société canadienne. Elles ne dépendent pas de conseils d’administration indépendants et ne recherchent pas le profit”, a-t-il ajouté.