20 septembre 2020

La France attire l’attention de l’UE sur l’impasse entre la Grèce et la Turquie en Méditerranée orientale

Président français Emmanuel Macron a adopté une position ferme en faveur des droits de la Grèce et de Chypre, en demandant à la Turquie de cesser ses actions unilatérales et d’entamer des négociations.

“Le président Macron s’est exprimé au nom du MED7 confirmant le soutien ferme à la Grèce et à Chypre contre les provocations turques,” Charles EllinasLe 11 septembre dernier, la Nouvelle Europe a été informée par un responsable du Centre mondial de l’énergie du Conseil atlantique.

Macron a accueilli un sommet EuroMed 7 d’urgence le 10 septembre avec les dirigeants de l’Italie, de Malte, du Portugal, de l’Espagne, de la Grèce et de Chypre en Corse, au milieu des craintes d’un conflit ouvert alors qu’Ankara cherche à étendre ses ressources énergétiques et son influence en Méditerranée orientale. Le groupe informel des États européens de la Méditerranée, souvent appelé “Club Med”, s’est réuni pour la première fois en 2016.

Constantinos FilisLe 11 septembre, le directeur de recherche de l’Institut des relations internationales a déclaré par téléphone à la Nouvelle Europe que l’ordre du jour du sommet portait sur la Turquie, la Libye et d’autres défis régionaux. “Le MED7, du moins pour l’instant, concerne principalement la Turquie et la façon dont la Turquie est considérée, au moins par la Grèce, la France et Chypre, comme un défi, voire une menace, pour leurs intérêts et surtout pour la stabilité régionale. En ce qui me concerne, il ne semble pas qu’il y ait un consensus, même dans ce groupe MED7, sur la manière de traiter avec la Turquie”, a déclaré M. Filis, expliquant qu’il semble que l’Espagne, l’Italie et dans une moindre mesure Malte, en raison de leur exposition économique à la Turquie, notamment dans le secteur bancaire, réfléchissent à deux fois avant de développer une position plus déterminée vis-à-vis de la Turquie. “Pour l’instant, la priorité est de savoir comment traiter avec la Turquie, comment endiguer l’agression turque, comment trouver un moyen de stabiliser la situation plutôt que de parler d’hydrocarbures”, a-t-il déclaré.

En ce qui concerne l’alerte navale lancée par la Turquie – connue sous le nom de Navtex – selon laquelle elle envisageait d’effectuer une étude sismique dans les eaux proches de l’île grecque de Kastellorizo, à courte distance de la côte du sud-ouest de la Turquie, Filis a fait valoir qu’il ne s’agissait pas d’hydrocarbures en soi. “Il s’agit plutôt d’une question de la Turquie montrant son drapeau et de la Turquie violant le droit de la mer. Honnêtement, je ne pense pas que la Turquie effectue des études sismiques parce qu’elle veut explorer les hydrocarbures de la région. Elle mène des études sismiques parce qu’elle veut montrer à tous les autres Etats de la région qu’elle est l’hégémonie de la région et qu’ils devraient la considérer comme une puissance hégémonique”, a-t-il déclaré. “La Turquie, par ses études sismiques dans la partie sud du Kastellorizo et par les trois Navtex consécutifs qu’elle a publiés – et en publiera probablement un quatrième demain – veut punir la Grèce pour son accord avec l’Égypte et veut montrer à tous les autres qu’elle est une puissance qui doit être respectée et que la Grèce doit être punie pour avoir ignoré les intérêts de la Turquie”, a ajouté M. Filis.

M. Ellinas est d’accord, notant que la probabilité d’une présence d’hydrocarbures dans la zone de conflit entre la Grèce et la Turquie n’est pas élevée. “Les hydrocarbures sont le prétexte des actions de la Turquie dans ce domaine, plutôt que la cause. Ainsi, le sommet MED7 n’a pas d’impact direct sur l’exploration en Méditerranée orientale”, a-t-il déclaré.

Il a expliqué que les zones où l’exploration des hydrocarbures se faisait avant COVID-19, au sud de Chypre et au large de l’Egypte, ne sont pas directement touchées par les actions agressives plus récentes de la Turquie. En tout cas, étant donné l’état désastreux de l’industrie pétrolière et gazière, les compagnies pétrolières ne sont pas encore prêtes à reprendre l’exploration ou le développement au large de Chypre avant un certain temps, a déclaré M. Ellinas.

Interrogé sur le risque d’une impasse plus grave en Méditerranée orientale, M. Ellinas a déclaré : “Un tel danger existe toujours, surtout compte tenu de l’imprévisibilité du président (Recep Tayyip) Erdogan”. Mais il a noté que ces problèmes ont maintenant attiré l’attention du monde entier, non seulement de l’Europe, mais aussi des États-Unis, de l’OTAN et de tous les autres. “Il y a une pression et des efforts considérables, y compris de la part de l’OTAN, pour éviter à la Turquie et à la Grèce un conflit et je crois qu’ils y parviendront”, a déclaré M. Ellinas. En outre, le Premier ministre grec Kyriakos Mitsotakis a été très prudent pour défendre vigoureusement les intérêts grecs, mais pour ne pas laisser la Grèce être entraînée dans des incidents chauds, a déclaré M. Ellinas. “En conséquence, le risque d’une grave impasse est largement contenu”, a-t-il déclaré.

Filis a fait valoir que la Turquie veut peut-être faire monter les tensions afin d’imposer ses conditions à l’ordre du jour alors que la communauté internationale cherchera comment éviter ou atténuer les tensions éventuelles. Il n’a pas exclu un conflit militaire à petite échelle entre la Turquie et la Grèce. “Peut-être que si la Grèce voit que le prochain Navtex prévoit de faire entrer des navires turcs dans les eaux territoriales grecques ou même dans des eaux territoriales potentielles parce que nous avons délimité nos eaux territoriales à six milles nautiques mais que nous pouvons le faire à 12 milles nautiques unilatéralement. Donc, si la Turquie essaie de franchir cette ligne très rouge de 12 miles nautiques d’eaux territoriales, je présume que la Grèce essaiera de bloquer cette zone au lieu de laisser la Turquie bloquer la zone autour de Castellorizo,” a déclaré M. Filis, notant que ce que la Turquie a fait, c’est essayer de bloquer la zone autour de Castellorizo. “Le blocus signifie qu’elle voudrait empêcher la Grèce d’exercer ses droits souverains ou même sa souveraineté en ce qui concerne Castellorizo et montrer que Castellorizo est un cas unique et que Catellorizo est déconnecté du reste des îles grecques”, a-t-il déclaré.

Filis a noté que le moment est mieux choisi pour MED7 simplement parce que l’UE n’a pas été en mesure de combler le vide laissé par les États-Unis et il est possible que les Français cherchent des moyens de combler une partie de ce vide parce qu’ils estiment que si ce vide n’est pas comblé par l’UE ou une autre formation au sein de l’UE, alors ce sera la Turquie et la Russie qui essaieront de le combler. “Et cela, en se basant sur l’hypothèse française, est préjudiciable à l’Union européenne. Ainsi, nous pourrions ne pas avoir un front européen uni vis-à-vis de la Russie ou de la Turquie et nous avons l’Allemagne, qui est plus concentrée sur la périphérie orientale que sont les États baltes, les anciens pays de l’accord de Varsovie et la Russie, alors que les Français, étant donné qu’ils sont un pays méditerranéen, se concentrent sur la Méditerranée”, a déclaré M. Filis, notant que Paris veut tourner l’attention de l’UE vers la Méditerranée. “S’ils n’y parviennent pas, ils utiliseront probablement ce MED7 comme un véhicule pour engager davantage au moins une partie de l’Union européenne dans des développements régionaux, qui ne sont pas seulement les relations gréco-turques, mais aussi la Libye, les migrations, le terrorisme, l’énergie, il y a d’autres problèmes et défis à relever”, a-t-il déclaré.

Selon M. Ellinas, l’UE devrait agir à l’unisson. “Elle est actuellement divisée dans la manière dont elle traite les problèmes de la Méditerranée orientale et la Turquie a su exploiter ces divisions. Mais en fin de compte, ces problèmes ne peuvent être résolus que par des négociations et l’ensemble de l’UE doit agir dans ce sens”, a-t-il déclaré, ajoutant : “La Grèce et la Turquie ont toutes deux confirmé leur volonté de négocier. Entre la position ferme de la France et la détermination de l’Allemagne à servir de médiateur, avec le soutien des États-Unis, il devrait y avoir un moyen de créer les bonnes conditions pour les négociations”.

suivre sur twitter @energyinsider