Recherche de l’origine du coronavirus: OMS: accident de laboratoire "très improbable" – NOUVELLES de n-tv

Rechercher l’origine du coronavirus


OMS: accident de laboratoire “très improbable”

Depuis plusieurs semaines, des experts de l’Organisation mondiale de la santé en Chine recherchent l’origine du coronavirus. Maintenant, ils soumettent un rapport – dans lequel ils rejettent la théorie de laboratoire. Une transmission des animaux aux humains est plus probable.

Dans son rapport sur la mission d’experts à Wuhan, en Chine, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) suppose que le nouveau coronavirus est transmis à l’homme par un animal hôte intermédiaire. Selon le rapport de l’OMS présenté à Genève, l’agent pathogène était «vraisemblablement très probable» de la chauve-souris à un autre animal et de là à l’homme. La thèse selon laquelle le virus s’est échappé d’un laboratoire a cependant été qualifiée d ‘”extrêmement improbable”.

Ce n’est qu’en janvier de cette année qu’une équipe internationale d’experts constituée par l’OMS a été autorisée à se rendre à Wuhan. Après un retard de plusieurs jours, les experts sont arrivés dans la métropole chinoise à la mi-janvier. Après une quarantaine de deux semaines, ils avaient un peu moins de deux semaines pour enquêter.

Lors de la conférence de presse finale du 9 février à Wuhan, il était déjà clair que les experts internationaux ne pouvaient pas clairement déterminer l’origine de la pandémie. Dans leur rapport, cependant, ils exposeront les voies de transmission les plus probables et rejetteront éventuellement d’autres hypothèses comme improbables.

Même avant la mission de l’OMS à Wuhan, il y avait un large consensus scientifique selon lequel le Sars-CoV-2 se produisait à l’origine chez des chauves-souris et sautait aux humains via un autre animal. Cependant, on ne sait pas quelles espèces animales ont agi comme hôtes intermédiaires. Aucune trace de l’agent pathogène n’a été trouvée dans les échantillons prélevés sur des dizaines de milliers d’animaux sauvages, domestiques et d’élevage.

Préjugés de Trump, scepticisme de Biden

Les États-Unis ont exprimé à plusieurs reprises la crainte que le rapport de l’OMS ne soit pas en mesure de divulguer toutes les conclusions et indications. L’administration Trump, au pouvoir jusqu’en janvier, a même accusé l’OMS d’être une marionnette de la Chine. Pékin, en revanche, souligne que la mission de l’OMS à Wuhan n’a été possible que grâce à la coopération scientifique de la Chine.

Le gouvernement du successeur de Trump, Joe Biden, entretient de bien meilleures relations avec l’OMS, mais a exprimé des doutes sur la transparence du rapport et a demandé plus d’informations à la Chine. Le fait que l’OMS ait abandonné son projet initial de publier d’abord un résumé du rapport sans les données sous-jacentes et seulement plus tard la version longue, les États-Unis ont réservé comme un succès partiel.

Mais des doutes subsistent quant à l’exhaustivité et à la transparence du rapport de l’OMS. Quelques jours après son retour, le chef de la mission de Wuhan, Peter Embarek, s’est plaint d’un manque d’accès aux données brutes en Chine. Et l’ambassadeur de l’UE auprès de l’ONU à Genève, Walter Stevens, a appelé à ce que le rapport soit “totalement transparent” et qu’il réponde à toutes les questions “que nous avons”.