Lutte contre la pandémie en France: "Peut faire mieux que l’État" – tagesschau.de

État: 20/04/2021 15 h 49

Le centralisme français atteint-il ses limites dans la pandémie? De nombreux départements se plaignent: Paris a réagi trop tard à la deuxième vague – il doit maintenant faire face à la crise et se sentir abandonné.

De Stefanie Markert,
ARD-Studio Paris

Angela Merkel veut prendre le commandement des pays, titre la presse française: avec la nouvelle loi de protection contre les infections. Un frein d’urgence à l’échelle nationale en fonction de l’incidence, bien que la santé soit une question d’État. La France centralisée en est bien consciente.

Stefanie Markert

Stefanie Markert
ARD-Studio Paris

Au nom du président Emmanuel Macron, l’infectiologue suisse Didier Pittet enquête depuis l’été dernier sur la manière dont la France fait face à la crise corona et s’inquiète, entre autres, des différences entre la France et ses Länder voisins.

En comparaison, la Suisse et l’Allemagne auraient eu des problèmes pour lutter contre les pandémies en raison de leur structure fédérale, note Pittet, mais il nuance: “Cela ne veut pas dire qu’un pays centralisé a tous les avantages. Certaines décisions sont plus faciles à prendre ici, mais leur mise en œuvre est puis parfois un peu plus difficile. ”

Réagit tard et violemment

Pour la troisième fois, d’importantes restrictions Corona sont actuellement en vigueur dans toute la France. Les unités de soins intensifs sont surchargées, la campagne de vaccination s’éternise et plusieurs variantes virales sont endémiques. Après tout, le pays avait auparavant gardé les écoles ouvertes pendant la plus longue période d’Europe.

L’ancien ministre de l’Agriculture, Dominique Bussereau, a déclaré que l’État avait eu des problèmes pour distribuer des masques au printemps dernier – “maintenant la même chose se passe avec le vaccin”. Bussereau dirige l’Association des Départements de France et regarde du centre sur la périphérie. L’Etat veut «tout faire seul, pas être aidé localement», critique-t-il. “Une mauvaise tradition française qui nous affaiblit politiquement, socialement et économiquement. On peut faire mieux que l’Etat, on le sait, mais l’Etat ne le sait pas.”

L’Etat a au moins tenté de prendre des décisions plus locales: les hotspots sont identifiés selon les départements, les couvre-feux sont d’abord imposés au niveau régional. À presque n’importe quel prix, l’économie doit être maintenue et un équilibre doit être trouvé entre le mode de vie et les exigences en matière de pandémie.

Mais lorsque les chiffres se sont détériorés rapidement depuis le début de l’année, lorsque les politiciens locaux ont désespérément demandé des mesures plus strictes, Paris a tenté de ne pas tenir compte du problème. Afin d’agir ensuite tardivement mais durement – par exemple avec un blocage le week-end dans certaines villes et des règles telles que: pour les loisirs et le sport une seule fois par jour pendant une heure et dans un rayon de cinq kilomètres.

“Le Premier ministre s’est rendu à Nice et à Metz, et à Dunkerque nous nous sommes sentis abandonnés. Une vie ici vaut autant qu’une vie à Nice”, se plaint Martial Beyaert, maire d’une petite ville de la Manche. “L’incidence était de plus de 600, puis de plus de 900. Nous avons perdu dix jours. Il faut utiliser l’expertise locale.” Cependant, le gouvernement n’a initialement décidé que de petites mesures qui n’auraient pas arrêté le virus ici sur la côte.

Un centre de vaccination à Béziers, France.

Image: EPA

Avertissements de la périphérie

La frustration s’est accumulée. L’indépendant Robert Ménard est maire de Béziers sur la Méditerranée. Il est soutenu, entre autres, par l’extrême droite, qui veut envoyer Marine Le Pen, candidate prometteuse à la présidentielle, dans la course au printemps prochain. «Nous avons une incidence élevée à Béziers, mais presque personne à l’hôpital. Peut-être qu’un jour vous ne pourrez pas avoir un réflexe parisien et nous écouter», dit Ménard – et prévient: «Il faut faire attention: je pense que là pourraient être des rébellions de gens, contre qui aucune protestation n’était attendue, ils sont tellement fatigués! ”

Sans repenser à Paris, les avantages des décisions centrales se transformeront en leur contraire: sans sensibilité et confiance du gouvernement, les solutions locales resteront inutilisées – un explosif social. Mais des élections auront lieu dans les régions dès juin.