L’identité nationale devient plus inclusive aux États-Unis, au Royaume-Uni, en France et en Allemagne – Projet Global Attitudes du Pew Research Center

Un étudiant à Berlin conjugue un verbe pour la classe. (Scherhaufer / ullstein bild via Getty Images)

Ce rapport se concentre sur les attitudes aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Royaume-Uni quant à ce qu’il faut pour faire véritablement partie de la nationalité du pays. Il comprend également des questions sur l’importance de la tradition et de la fierté nationale, entre autres.

Pour cette analyse, nous utilisons les données d’enquêtes téléphoniques représentatives au niveau national auprès de 4069 adultes du 10 novembre au 23 décembre 2020 aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Royaume-Uni. En plus de l’enquête, le Pew Research Center a organisé des groupes de discussion du 19 août au 20 novembre 2019 dans des villes des États-Unis et du Royaume-Uni (voir ici pour plus d’informations sur la manière dont les groupes ont été menés). Nous nous appuyons sur ces discussions dans ce rapport.

Voici les questions utilisées pour le rapport, ainsi que les réponses et la méthodologie de l’enquête.

Alors que les questions de culture et d’identité continuent d’être au centre de débats politiques houleux aux États-Unis et en Europe, une nouvelle enquête du Pew Research Center révèle que les opinions sur l’identité nationale aux États-Unis, en France, en Allemagne et au Royaume-Uni sont devenues moins restrictives et plus inclusif ces dernières années. Par rapport à 2016 – quand une vague d’immigration vers l’Europe et la campagne présidentielle de Donald Trump aux États-Unis ont fait de l’immigration et de la diversité un problème majeur des deux côtés de l’Atlantique – moins de gens croient maintenant que pour être vraiment américain, français, allemand ou britannique, une personne doit être né dans le pays, doit être chrétien, doit adhérer aux coutumes nationales ou doit parler la langue dominante.

Les gens des quatre pays sont également devenus plus susceptibles de croire que les immigrants veulent adopter les coutumes et les modes de vie de leur pays. Près des deux tiers des Américains (65%) partagent désormais cette opinion, contre 54% en 2018, et la part du public exprimant cette opinion en Allemagne est passée de 33% à 51% sur la même période.

Moins de personnes disent maintenant que les critères d'appartenance nationale comme le lieu de naissance, la religion sont importants
Points de vue divergents sur l'évolution des traditions, la reconnaissance de la discrimination et le fait d'éviter d'offenser les autres

L’enquête révèle également que plus de gens pensent que leur pays sera mieux à l’avenir s’ils sont ouverts aux changements concernant les modes de vie traditionnels. Pourtant, cette question est source de division, car une minorité substantielle dans chaque pays préfère s’en tenir aux traditions.

D’autres enjeux culturels divisent également ces publics. Par exemple, en ce qui concerne les questions de «politiquement correct», au moins quatre sur dix dans chaque pays disent que les gens devraient faire attention à ce qu’ils disent pour éviter d’offenser les autres – même si environ la moitié ou plus dans chaque pays, à l’exception de l’Allemagne, disent que les gens aujourd’hui sont trop facilement offensés par ce que les autres disent.

En dehors de la France, de plus en plus de gens disent que c’est aujourd’hui un plus gros problème pour leur pays ne pas voir la discrimination là où elle existe vraiment plutôt que pour les gens de voir la discrimination là où elle n’est pas vraiment présente.

Les Américains sont plus susceptibles que les Britanniques, les Allemands ou les Français de voir une discrimination contre les chrétiens

Selon les pays, les gens sont également divisés sur les groupes confrontés à la discrimination dans la société aujourd’hui. Aux États-Unis, par exemple, près de la moitié disent que les chrétiens sont au moins victimes de discrimination, bien que moins d’un tiers disent la même chose dans les pays européens étudiés. De même, en France, le public est assez également divisé sur la question de savoir si les Juifs sont victimes de discrimination. Dans tous les pays étudiés, cependant, une grande majorité pense que les musulmans sont victimes de discrimination.

Lacunes idéologiques sur les questions de tradition, offenser les autres, voir la discrimination

Toutes ces questions créent également des divisions idéologiques. Dans tous les pays étudiés, ceux de droite sont plus susceptibles que ceux de gauche de donner la priorité au respect des traditions, de dire que les gens d’aujourd’hui sont trop facilement offensés par ce que les autres disent et de dire que le plus gros problème de société est de voir la discrimination là où elle ne le fait pas. exister.

Ceux de droite sont également plus susceptibles de dire que chaque facteur interrogé – être né dans le pays, adopter ses coutumes et traditions, parler la langue dominante et être chrétien – est très important pour faire partie de la population.

Même les questions de fierté nationale sont devenues idéologiquement teintées aux États-Unis et au Royaume-Uni. Dans chaque pays, environ quatre sur dix se disent fiers de leur pays la plupart du temps, un sur dix ou moins dit avoir honte de leur pays la plupart du temps, et le reste dit qu’ils sont à la fois fiers et honteux. Mais, alors que ceux de gauche et de droite sont également susceptibles de dire qu’ils sont fiers la plupart du temps en France et en Allemagne, aux États-Unis et au Royaume-Uni, ceux de droite sont plus de trois fois plus susceptibles de dire qu’ils sont plus fiers. du temps que ceux de gauche (ou les conservateurs sont environ trois fois plus susceptibles de dire qu’ils sont fiers la plupart du temps que les libéraux, dans le langage américain). Dans ces deux pays, ceux de gauche sont tout aussi susceptibles de se décrire comme honteux la plupart du temps que de dire qu’ils ont tendance à être fiers.

De grandes divisions idéologiques sur la fierté du pays aux États-Unis et au Royaume-Uni
Les groupes de discussion aux États-Unis et au Royaume-Uni constatent que la gauche et la droite voient les mêmes aspects de l'histoire sous un angle très différent

Des groupes de discussion organisés aux États-Unis et au Royaume-Uni à l’automne 2019 ont mis en lumière lequel Les questions étaient des points de fierté et de honte pour les Américains et les Britanniques dans leur pays, respectivement. Plus particulièrement, les problèmes de fierté pour certains étaient souvent source de honte pour d’autres. Au Royaume-Uni, l’un de ces problèmes était le concept d’empire. Ceux de la droite idéologique ont loué l’empire historique pour son rôle dans la diffusion de la culture anglaise et occidentale à l’étranger, tandis que ceux de la gauche idéologique ont discuté de la façon dont le Royaume-Uni avait perturbé les cultures locales et souvent laissé le chaos dans son sillage dans ses anciennes colonies.

«Pourquoi auriez-vous honte de l’histoire?»
–Femme, 55 ans, Birmingham, reste à droite

«Bien que ce soit un exploit impressionnant d’étendre l’empire dans la mesure où il est allé, cela est venu avec beaucoup de choses honteuses.»
–Homme, 34 ans, Newcastle, partant droit

Aux États-Unis également, alors que des groupes composés de républicains discutaient de l’histoire américaine à travers le prisme de l’opportunité, des groupes composés de démocrates ont souligné l’inadéquation de la façon dont l’histoire américaine est enseignée – et comment elle passe souvent sous silence le racisme et le traitement inéquitable des groupes minoritaires. Les participants républicains, pour leur part, ont même évoqué à quel point le politiquement correct lui-même les rend gênés d’être américains – tandis que les participants démocrates ont cité l’augmentation de la diversité comme un point de fierté.

Les thèmes de la fierté et de la honte étaient également présents dans les groupes de discussion de ces deux pays sur ce que signifie être britannique ou américain, respectivement. Ces conversations ont révélé que les identités nationales évoluent, en partie sous l’effet de la mondialisation et du multiculturalisme. Les citations des groupes de discussion apparaissent tout au long de ce rapport pour fournir un contexte aux résultats de l’enquête. Ils ne représentent pas l’opinion de tous les Américains ou Britanniques sur un sujet donné. Ils ont été légèrement modifiés pour des raisons de grammaire et de clarté.

Le Pew Research Center a organisé 26 groupes de discussion du 19 août au 20 novembre 2019, dans des villes des États-Unis et du Royaume-Uni (pour plus de détails sur la stratification des groupes, voir la méthodologie). Tous les groupes ont suivi un guide de discussion conçu par le Pew Research Center et ont été interrogés sur leurs communautés locales, leurs identités nationales et la mondialisation par un modérateur formé.

Ce rapport s’inspire de ces discussions et nous avons inclus des citations qui ont été légèrement modifiées pour des raisons de grammaire et de clarté. Les citations sont choisies pour fournir un contexte aux résultats de l’enquête et ne représentent pas nécessairement l’opinion majoritaire dans un groupe ou un pays en particulier.

“Je pense [America] était mieux [in the past], pré-annuler la culture, qui est la militarisation de la différence, fondamentalement… Maintenant que la politique est si divisée, pour être franc, la gauche, moi-même inclus, ont juste été comme non, si vous ne vivez pas à la hauteur de mes idéaux, je ne pas besoin d’interagir avec vous. Je pense que c’est devenu problématique et c’est pourquoi vous avez cette polarité et cet extrémisme.

–Homme, 34 ans, Seattle, démocrate

Alors que les Britanniques sont aussi divisés idéologiquement que les Américains sur les questions de fierté, en ce qui concerne toutes les autres questions culturelles évoquées dans ce rapport, les Américains se distinguent par leur idéologie plus divisée que ceux des pays d’Europe occidentale étudiés. Par exemple, sur la question de savoir si le pays sera mieux à l’avenir s’il s’en tient à ses traditions et à son mode de vie, l’écart entre la gauche et la droite aux États-Unis est de 59 points de pourcentage – plus du double de l’écart constaté dans tout autre pays. (Le Royaume-Uni est le deuxième pays le plus divisé, avec 28 points). Le fossé idéologique aux États-Unis est également environ deux fois plus grand que celui de tout autre pays lorsqu’il s’agit de savoir si les gens d’aujourd’hui sont trop facilement offensés par ce que les autres disent (un écart libéral-conservateur de 44 points aux États-Unis) et s’il est un problème plus grave pour le pays aujourd’hui que les gens voient la discrimination là où elle n’existe pas (un écart libéral-conservateur de 53 points).

Le fossé idéologique entre les libéraux et les conservateurs s’est également creusé ces dernières années sur ce qu’il faut pour être vraiment américain. Alors que les libéraux et les conservateurs sont tout aussi moins enclins aujourd’hui à dire qu’être chrétien est important pour être vraiment américain par rapport au passé, sur chacun des autres critères interrogés, les libéraux ont changé beaucoup plus que les conservateurs. Par exemple, 54% des libéraux disent maintenant qu’il est important de parler anglais pour être vraiment américain, contre 86% qui ont dit la même chose en 2016. Mais parmi les conservateurs, 91% disent qu’il est important de parler anglais, en grande partie inchangé par rapport aux 97% précédents. . Pourtant, les opinions conservatrices ont considérablement changé sur la question de savoir s’il est important d’être né aux États-Unis et si les immigrants veulent adopter les coutumes du pays. Pour en savoir plus sur la façon dont les États-Unis se démarquent idéologiquement, voir «Les divisions idéologiques sur les questions culturelles sont beaucoup plus importantes aux États-Unis qu’au Royaume-Uni, en France et en Allemagne.»

Telles sont les conclusions d’une nouvelle enquête du Pew Research Center menée du 10 novembre au 23 décembre 2020 auprès de 4069 adultes en France, en Allemagne, au Royaume-Uni et aux États-Unis.Ce rapport comprend également les résultats de 26 groupes de discussion menés en 2019 aux États-Unis et au Royaume-Uni. En plus des divisions idéologiques, l’enquête révèle également que les attitudes culturelles se divisent selon d’autres dimensions, notamment l’âge, le soutien aux partis populistes et la religion. Par example:

  • Plus jeunes gens – les moins de 30 ans – sont moins susceptibles d’imposer des exigences au christianisme, à la langue, à la naissance ou à l’adoption des traditions du pays pour faire partie de leur pays que les groupes plus âgés. Ils sont également plus susceptibles de dire que leur pays sera mieux s’il est ouvert aux changements. L’exception notable à ce schéma est l’Allemagne, où l’opinion diffère peu selon l’âge.
  • Les partisans des partis populistes de droite sont moins susceptibles de voir de la discrimination contre les musulmans dans leur société. Ils sont également plus susceptibles de dire que le lieu de naissance, l’adhésion aux traditions et coutumes nationales et le fait d’être chrétien sont la clé de l’appartenance à leur pays, ainsi que de donner la priorité à la tradition plutôt qu’au changement.
  • les chrétiens sont plus susceptibles de dire qu’il y a beaucoup de discrimination contre les chrétiens dans leur société que contre les non-chrétiens. Ils sont également plus susceptibles de dire que étant Christian est essentiel pour vraiment faire partie des citoyens de leur pays. Mais ils sont également plus susceptibles de dire que d’autres facteurs clés – y compris parler la langue et être né dans le pays – sont des éléments essentiels de l’appartenance nationale. Sur d’autres questions également, ils se distinguent des non-chrétiens. Par exemple, ils ont tendance à être plus enclins à dire qu’ils sont fiers de leur pays et à préférer s’en tenir aux traditions et aux coutumes.