Les vaccinations et le cas Astrazeneca, De Luca a exaspéré: "Citoyens concernés à juste titre" – SalerneAujourd’hui

“Qu’est-ce qui a changé avec le gouvernement Draghi en termes de vaccination? Je ne sais pas très bien, en ce qui nous concerne, nous devons encore récupérer 176 000 vaccins de moins qu’ils ont envoyés en Campanie”.

C’est ce qu’a déclaré le président de la région de Campanie Vincenzo De Luca ce matin, visite du centre public régional pour l’autisme à Sant’Angelo dei Lombardi. “Nous rappelons toujours à nos concitoyens, et sur ce point, nous devons être unis car ils sont unis avec le Nord – a ajouté De Luca – qu’aujourd’hui la Campanie est la région la plus pénalisée d’Italie car nous avons 15 000 agents de santé de moins que la population, nous avoir la dotation mineure de l’Italie du fonds national de santé et maintenant nous avons également ajouté 176 000 vaccins de moins. Donc ce que nous faisons en Campanie est un miracle avec les ressources dont nous disposons “.

Le gouverneur parle

“Tant que nous n’aurons pas immunisé tous nos concitoyens, il sera également difficile de redémarrer les activités économiques. Nous aimerions tous accélérer les temps de réouverture, mais hier, nous avons eu 630 morts. C’est un bilan de guerre, donc nous devons vraiment être prudent.

Nous nous battons et nous devons serrer les dents et nous devons aller de l’avant avec les vaccinations. Il y a eu ce problème avec Astrazeneca mais il faut avoir raison: il est clair qu’il y a un élément d’inquiétude pour tout le monde, mais au moins au-dessus de 60 ans je crois qu’il faut continuer “

Affaire Astrazeneca

Sur Astrazeneca, “les citoyens sont à juste titre inquiets” parce que “la communication qui a été faite est absolument idiote. J’ai entendu hier – a ajouté De Luca – dire que” les avantages découlant du vaccin sont bien plus importants que les dommages que nous subissons “Mais pouvez-vous dire Il est évident que les gens disent «va au diable tout le monde. Alors restons cool et rationnels: Astrazeneca a été administré à des millions de personneset, en Grande-Bretagne, en Europe et dans d’autres pays du monde et nous n’avons pas eu de très gros problèmes. Il y avait évidemment une urgence liée à des phénomènes de thrombose, mais je pense que 99% peuvent aller de l’avant, avec un élément de prudence supplémentaire cette fois, nous vaccinons sur 60 ans. Mais allons-y, nous ne laissons pas cette nouvelle affecter nos vies ».

Ensuite, l’appel pour Spoutnik

“La Région Campanie a signé un contrat avec le fabricant de Spoutnik et ce contrat soumet son exécution à l’approbation du vaccin. Deux semaines si ce vaccin est bon ou pas.”

Lorsqu’Aifa a évalué Pfizer, elle l’a fait en deux semaines. Nous faisons la même chose avec ce vaccin, car si nous avons 3 millions de doses de vaccin en plus de celles de l’Europe, il est clair que d’ici trois mois, nous serons sortis de l’épreuve. Le contrat pour la fourniture du vaccin Spoutnik est absolument correct et relève des pouvoirs de la région de Campanie. Les Régions ne peuvent pas se déplacer dans le cadre des quatre vaccins contractés par l’Europe, mais sinon la Région peut faire ce qu’elle veut. Sur le contrat, nous avons entendu toute une série d’absurdités même dans les journaux ».

Pendant ce temps, comme rapporté par Ansa, l’Italie recommande l’utilisation d’AstraZeneca uniquement pour les plus de 60 ans, bien qu’il n’y ait aucun élément pour décourager l’administration de la deuxième dose pour ceux qui ont déjà eu la première. Cela a été annoncé dans la soirée par le président du Conseil supérieur de la santé Franco Locatelli, à l’issue d’une nouvelle journée effrénée sur l’utilisation du vaccin Oxford. Tout en reconnaissant les cas exceptionnels de thrombose comme des «effets indésirables très rares» de l’immuniseur anglo-suédois, l’EMA n’a pas décidé de déconseiller l’administration par sexe ou par tranche d’âge, laissant la décision aux États individuels, en fonction de leurs besoins. Immédiatement après l’EMA, les ministres de la Santé des 27 se sont réunis dans une visioconférence extraordinaire, mais ils n’ont pas pu adopter une ligne commune. L’UE reste donc partagée entre ceux qui ont déjà imposé des restrictions (comme les pays scandinaves, l’Allemagne, la France et les Pays-Bas, auxquels la Belgique a également adhéré) et ceux qui n’en ont pas l’intention. “Nous commençons immédiatement à rédiger la circulaire. Nous devons être clairs et clairs”, a déclaré le ministre de la Santé Roberto Speranza sur les nouvelles directives pour AstraZeneca lors de la visioconférence gouvernement-autorités locales.

Les détails

La disposition “contiendra une recommandation pour administrer AstraZeneca a plus de 60 ans, conformément à ce qui a été décidé par d’autres pays de l’UE », il ajouta. “Les bénéfices l’emportent largement sur les risques”, a répété le directeur d’Ema Emer Cooke à plusieurs reprises dans l’après-midi, évoquant des événements vraiment extraordinaires, avec une très faible incidence, et appelant les Européens à se vacciner avec tous les vaccins disponibles. Cependant, la présidente du Prac, la commission d’évaluation des risques de l’Agence européenne, Sabine Straus, a admis que les cas analysés montraient “un lien fort” entre le vaccin AstraZeneca et des événements secondaires “très rares”, et pour cette raison une “causalité probable” a été établi. Cette conclusion a été tirée après une analyse approfondie de 62 cas de thrombose cérébrale et 24 de thrombose abdominale rapportés dans la base de données de l’UE sur la sécurité des médicaments au 22 mars, dont 18 mortels. “Une explication plausible” des causes déclenchantes n’a pas été identifiée, mais parmi les hypothèses “il existe une réponse immunitaire au vaccin conduisant à une condition similaire à celle parfois observée chez les patients traités par héparine, appelée thrombocytopénie induite par l’héparine”. Cependant, l’EMA a exprimé sa volonté d’imposer à AstraZeneca “des études approfondies pour mieux comprendre les effets de risque” de son vaccin, a expliqué le chef du groupe de travail sur l’analyse des données Peter Arlett. La société anglo-suédoise devra faire “des études de laboratoire pour essayer de mieux comprendre l’effet des vaccins sur la coagulation, examiner les données existantes issues d’essais cliniques étroits pour évaluer s’il y a plus d’informations sur les risques possibles et également mener des études épidémiologiques”. Après avoir écouté tout cela, l’Italie a décidé d’aller au-delà de la mise à jour du dépliant et des avis recommandés par l’EMA, en ajoutant aux rangs de ceux qui avaient déjà imposé des restrictions (l’Allemagne, l’Espagne et la Belgique ont décidé de les utiliser depuis plus de 60 ans, France de plus de 55 ans). De l’autre côté de la Manche, la MHRA, l’autorité pharmaceutique britannique, a également recommandé d’offrir un vaccin différent aux personnes de moins de 30 ans.

La thrombose rare détectée chez quelques dizaines de patients sous le vaccin AstraZeneca Covid sont “un effet secondaire potentiel suspecté” du sérum “sur un nombre extrêmement limité” de casi, a admis June Raine du régulateur britannique. “Il y a une forte possibilité” d’une certaine connexion, “même si des travaux supplémentaires sont nécessaires pour prouver hors de tout doute” une relation causale. Pendant ce temps, au Royaume-Uni, les cas de thrombose rare sont passés à 76 et à 19 décès parmi les quelque 20 millions de personnes qui ont utilisé le vaccin jusqu’à présent. Alors que les Etats-Unis, a déclaré Anthony Fauci, n’envisagent pas pour le moment d’utiliser le vaccin d’Oxford: “Ce n’est pas un avis négatif sur le sérum – a précisé l’immunologiste américain – mais nous avons déjà trois bons vaccins qui nous fournissent probablement suffisamment doses. également pour un rappel supplémentaire “.