Les États-Unis veulent jouer un rôle de médiateur dans le conflit entre l’Ukraine et la Russie | DW | 04.05.2021 – DW (allemand)

Il y a un nouvel espoir dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine: le président russe Vladimir Poutine n’est pas opposé à une réunion au sommet avec le président américain Joe Biden cet été, ce que le nouvel homme à la Maison Blanche a suggéré. Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré à la télévision russe que la proposition de Biden avait été “positivement accueillie”. L’Autriche et la Finlande, pays militairement neutres, se sont déjà proposés comme hôtes possibles.

Le secrétaire d’État américain Antony Blinken se rend déjà en Ukraine au milieu de cette semaine et, selon les mots du porte-parole du ministère des Affaires étrangères Ned Price, veut assurer le pays d’un “soutien indéfectible à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine face à la poursuite de la Russie. agression”.

Déploiement massif de troupes russes

En fait, l’Ukraine se sent sérieusement menacée: Moscou marche depuis des jours avec des dizaines de milliers de soldats sur la frontière orientale de l’Ukraine et sur la Crimée annexée et se prépare à boucler la mer d’Azov, à travers laquelle d’importants ports maritimes ukrainiens tels comme Mariupol ont accès à la mer Noire. Dans l’est du pays, des combattants fidèles à la Russie contrôlent depuis des années deux «républiques populaires» soutenues par la Russie.

Pendant des années, les gouvernements allemand et français en particulier ont tenté de jouer un rôle de médiateur dans le conflit, la première fois en 2014, peu après l’annexion russe de la péninsule ukrainienne de Crimée. Les chefs d’État et de gouvernement de Russie, d’Ukraine, d’Allemagne et de France se sont réunis à plusieurs reprises dans le format dit normand (après une première réunion dans le nord de la France). Un an plus tard, un plan de paix a même été convenu, mais le conflit continue de s’éteindre et se transforme à plusieurs reprises en violence ouverte.

“Peut-être que Poutine a besoin d’un homologue comme les États-Unis”

Sous l’impression d’une menace aigüe, le président ukrainien Volodymyr Selenskyj cherche maintenant chaque paille. Après des discussions avec les gouvernements de Paris et de Berlin, il a appelé à un autre sommet au format normand. Dans une interview accordée au “Financial Times” britannique, cependant, il était également ouvert à un plus grand rôle pour les États-Unis.

L’Allemagne et la France perdent-elles ici leur initiative diplomatique? Dans tous les cas, l’eurodéputé CDU et politicien étranger Michael Gahler ne voit “aucun conflit” ici. Il était également “tout à fait d’accord avec les États-Unis”, a déclaré Gahler à Deutsche Welle.

L’Allemagne et la France avaient déjà tiré les négociations de Normandie «en étroite coordination avec les États-Unis sur le même volet». Mais il ajoute un aspect psychologique possible: “Peut-être que Poutine a besoin d’un homologue comme les États-Unis à son image pour trouver une solution.”

Sommet Paris Ukraine PK

Format «Normandie»: Selenskyj, Merkel, Macron et Poutine à Paris en décembre 2019

Questions sur la neutralité de l’Allemagne

Cependant, il y a un point de discorde crucial entre Berlin et Washington: le gouvernement fédéral s’en tient au gazoduc de la mer Baltique, Nord Stream 2, presque achevé, reliant la Russie à l’Allemagne. Divers pays européens et, sans aucun doute, les États-Unis sont contre le pipeline parce qu’ils craignent que l’Allemagne devienne trop dépendante de la Russie.

Russie I Danemark I Pose du navire Fortuna

Le gazoduc Nord Stream 2 au fond de la mer Baltique est presque prêt

Contrairement à la ligne officielle du parti CDU, le politicien européen Michael Gahler considère que le soutien politique de l’Allemagne au projet “a toujours été une erreur”. Néanmoins, la position allemande sur Nord Stream 2 “ne fait pas obstacle à une médiation crédible, car tout le monde sait que nous ne sommes pas à égale distance entre l’Ukraine et la Russie”. La Russie seule a violé le droit international et est “avec des troupes et des mercenaires sur le territoire de l’autre”. L’Allemagne nomme clairement “la Russie comme coupable”.

Baerbock comme la nouvelle Merkel?

Le moteur des tentatives de médiation en Normandie a toujours été Angela Merkel. Mais comme elle veut démissionner après les prochaines élections générales de septembre, elle est considérée comme un “canard boiteux” en termes de politique étrangère. Mais d’autres membres importants du gouvernement de Berlin font également profil bas sur la question ukrainienne. Le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas (SPD) veut empêcher “une spirale d’escalade militaire” et dénonce les nouvelles sanctions de la Russie.

Et la ministre de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) estime qu’il est avant tout important “que l’Ukraine sache aussi qu’elle peut compter sur nous”, comme elle l’a déclaré dans un entretien avec son homologue française Florence Parly. Sur quoi s’appuyer exactement, elle a laissé ouvert.

Russie Ukraine |  L'armée russe mène des exercices massifs en Crimée

Manœuvres russes dans la Crimée annexée fin avril

Significativement, en Allemagne, c’est surtout la candidate verte de la chancelière Annalena Baerbock qui appelle à de nouvelles négociations au format normand. Dans le même temps, Baerbock considère que Nord Stream 2 est “géostratégiquement erroné”, comme elle l’a déclaré à DW lors de la conférence de Munich sur la sécurité en février, car “cette ligne a été utilisée à grande échelle, également en vue de déstabiliser l’Ukraine”.

L’Ukraine membre de l’OTAN n’est pas en vue

Le président Zelenskyi, cependant, pense plus loin que jusqu’à un éventuel prochain cycle de négociations. Il recherche une protection permanente de son pays dans les alliances politiques occidentales et en particulier dans les structures de sécurité. L’Ukraine ne pouvait pas “rester indéfiniment dans la salle d’attente de l’UE et de l’OTAN”, a déclaré Zelenskyi début avril.

Mais ces appels de plus en plus désespérés s’estompent à Bruxelles – et aussi à Berlin. Il y a une “perspective fondamentale d’adhésion à l’UE”, a déclaré Gahler, mais “la route est longue”. Et quand il s’agit de rejoindre l’OTAN, selon Gahler, l’Occident est confronté à un dilemme. Parce que l’adhésion à l’OTAN ne peut avoir lieu que “si c’est un gain pour la sécurité des anciens pays membres de l’OTAN. C’est exactement ce que Poutine empêche en poursuivant le conflit. D’une certaine manière, nous nous faisons ses prisonniers”.

Ukraine Kiev 2008 |  Visite à George W. Bush, président américain |  avec Viktor Yushchenko

En 2008, le président américain Bush (à gauche avec le président ukrainien Iouchtchenko) a fait campagne pour que l’Ukraine adhère à l’OTAN

En 2008, un sommet de l’OTAN a rejeté la demande d’adhésion de l’Ukraine, même si les États-Unis sous le président George W. Bush l’ont soutenue. À propos, la politicienne qui était le plus mécontente à l’époque s’appelait Angela Merkel.