La logique commerciale demeure pour le nouveau championnat européen: l’auteur de ‘Soccernomics’ – FRANCE 24

Publié le: Modifié:

Londres (AFP)

Selon l’économiste de “Soccernomics” Stefan Szymanski, la “demande refoulée” qui sous-tend le concept d’une Super League européenne ne disparaîtra pas, malgré le lancement en Grande-Bretagne d’une revue globale du fonctionnement du football anglais.

Les 12 clubs d’élite européens qui poussent le concept très vilipendé sont tombés en faute d’un échec arrogant à se consulter et de leur “idée folle” d’en faire une ligue fermée à l’américaine sans rétrogradation, a déclaré à l’AFP l’universitaire britannique dans une interview.

Mais l’UEFA, l’instance dirigeante du football en Europe, doit encore tenir compte de la pression pour voir les plus grands clubs du continent s’affronter plus régulièrement et contribuer à faire face au désordre financier causé par la pandémie de coronavirus.

Szymanski, qui enseigne la gestion du sport à l’Université du Michigan, publie des recherches sur l’économie du football depuis des décennies, notamment dans le livre à succès “Soccernomics” (2009), co-écrit avec le journaliste Simon Kuper.

Szymanski pense que certaines idées qui éclairent la revue britannique – telles que le modèle allemand de propriété des fans dans les clubs – sont un champ de mines juridique et commercial, et que la représentation obligatoire des fans dans les conseils d’administration des clubs est une voie plus probable à l’avenir.

“(Le Premier ministre) Boris Johnson est un populiste absolu, donc il va aller avec tout ce qu’il pense va lui acheter de la popularité. Et il se pourrait bien qu’instituer quelque chose comme ça (le modèle allemand) pourrait être une bonne idée,” il a dit.

– Backlash des fans –

Mais toute discussion visant à chasser les magnats pour la plupart étrangers qui dirigent les six meilleurs clubs d’Angleterre risque la fuite des capitaux et des conséquences à long terme pour lesquelles les politiciens sont mal préparés, selon Szymanski.

“Si je conseillais Johnson, une chose que je dirais est:” Vous savez quoi? Vous vous achetez beaucoup de popularité à court terme en utilisant la loi pour imposer le système allemand, mais rappelez-vous aussi, la prochaine fois que quelque chose ne va pas, tout dépend de vous ».

“Parce que vous avez repris le football, vous avez dit que vous étiez en charge, donc s’il y a un problème à l’avenir, les gens vont vous chercher pour régler le problème.”

Les propositions de la Super League impliquant Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United et Tottenham ont été le catalyseur du lancement par le gouvernement de son examen très retardé.

Le plan séparatiste de la Super League européenne, qui impliquait également six grands clubs d’Italie et d’Espagne, s’est effondré cette semaine après une réaction furieuse des fans.

Le gouvernement britannique examinera des questions plus larges sur la façon dont le sport est géré, en examinant des exemples tels que l’effondrement de la ligue inférieure de Bury, qui a été administrée l’année dernière.

– Juste et appropriée? –

L’examen envisagera de créer un nouveau régulateur indépendant pour le football et de modifier le «test de la personne apte et appropriée» pour les propriétaires, qui est revenu en conflit l’année dernière lorsqu’un consortium soutenu par l’Arabie saoudite a tenté d’acheter Newcastle United.

Plus largement, l’UEFA a confirmé que la Ligue des champions serait élargie à partir de 2024, mais la controverse déclenchée par l’échappée avortée de cette semaine laisse les 12 clubs aux prises avec un front uni sans précédent de la part des supporters et des demandes de représailles.

Szymanski a déclaré que l’analyse de rentabilisation d’une compétition européenne remaniée est solide, étant donné que les plus grands clubs du continent sont déjà des marques mondiales mais ont du mal à se remettre de la pandémie et à récupérer une plus grande part des revenus de diffusion.

“S’ils venaient de dire que l’accès à cette ligue se ferait sur quelque chose de similaire à l’accès à la Ligue des champions, personne n’aurait pu y faire rien”, a déclaré Szymanski.

“Et en fait, cela n’aurait probablement pas été une mauvaise chose … il y a une demande refoulée pour voir les meilleurs joueurs jouer les uns contre les autres.”

La ligue proposée a fait ressortir “beaucoup d’anti-américanisme”, a déclaré Szymanski, les supporters craignant une refonte radicale du système pyramidal de promotion et de relégation qui sous-tend le football en Europe.

“Maintenant, alors que lorsque vous parlez de créer plus de jeux parmi les grands clubs d’Europe, ce n’est pas vraiment une question de système, c’est juste une question de sport, et donc je pense que la logique commerciale de créer plus de ces jeux ne va pas disparaître. “