La fureur du Brexit après que Boris Johnson a mis la France en garde contre les « coups à mort » de style WW2 – Daily Express

Le vice-président de la Commission européenne a rejeté les allégations selon lesquelles l’UE utiliserait l’Irlande du Nord pour punir le Royaume-Uni pour le Brexit après qu’un haut responsable politique a accusé les actions du bloc d’avoir un “impact dévastateur” sur la région. Le chef du DUP, Edwin Poots, a déclaré au Andrew Marr Show de la BBC que l’Irlande du Nord était utilisée comme un « jouet » par l’Europe dans une bataille politique entre l’UE et le Royaume-Uni. M. Poots a déclaré que Westminster avait des raisons de déclencher l’article 16 du protocole, qui permettrait à chaque partie de suspendre certaines parties de l’accord, en raison de “dommages économiques et sociétaux”.

Il a ajouté: “Nous avons de la violence dans nos rues en Irlande du Nord, ce qui n’a pas été le cas depuis des années, et c’est au dos de ce protocole.”

Cependant, Maros Sefcovic a fermement rejeté les affirmations de M. Poots, arguant que le bloc avait cherché pendant quatre ans la « meilleure solution à la situation très sensible en Irlande du Nord ».

Depuis que la Grande-Bretagne a voté en faveur du départ en 2016, de nombreuses personnes ont accusé Bruxelles de vouloir nuire au Royaume-Uni pour dissuader d’autres pays qui auraient pu penser à se quitter.

En 2017, le Premier ministre Boris Johnson, qui occupait à l’époque les fonctions de ministre des Affaires étrangères, a même mis en garde la France contre toute « coup de fouet » de style Seconde Guerre mondiale parce que la Grande-Bretagne a décidé de quitter l’UE.

M. Johnson a déclaré qu’il n’aurait été dans l’intérêt de personne de pénaliser la Grande-Bretagne pour sa sortie de l’UE, comparant les tarifs commerciaux proposés aux sanctions infligées aux prisonniers évadés dans les films de la Seconde Guerre mondiale.

Ses commentaires sont intervenus peu de temps après que l’ancienne Premier ministre Theresa May a confirmé que la Grande-Bretagne allait quitter le marché unique.

M. Johnson a déclaré aux délégués lors d’une conférence politique à New Delhi: “Je pense que si M. Hollande veut infliger des punitions à quiconque choisit de s’échapper, plutôt à la manière d’un film sur la Seconde Guerre mondiale, alors je ne pense pas c’est la voie à suivre.

“Je pense que ce n’est en fait pas dans l’intérêt de nos amis et de nos partenaires.”

Quelques jours auparavant, Mme May avait déclaré que la Grande-Bretagne chercherait à conclure un nouvel accord douanier avec l’UE.

Cependant, l’ancien président français François Hollande a toujours déclaré que la Grande-Bretagne n’aurait pas obtenu de meilleures conditions commerciales en dehors du marché unique.

Bien que le gouvernement français ait refusé de répondre aux remarques de M. Johnson, Guy Verhofstadt, le principal négociateur du Brexit pour le Parlement européen, les a qualifiées d’« odieuses et profondément inutiles ».

JUST IN: Le demi-tour de Biden sur Nord Stream 2 pour « coopter Merkel dans la politique chinoise

“Il suffit de regarder la zone euro… s’ils pensaient à l’économie, la zone euro n’aurait jamais couvert tous les pays qui font aujourd’hui partie de l’union monétaire.

“Le comportement de l’économie n’est pas le même dans tous les pays de la zone euro, ils l’ont donc simplement fait comme une étape vers l’intégration, pour faire pression en faveur d’un État fédéral.”

M. Guðmundsson a ajouté : « Je peux dire ceci : si les dirigeants de l’UE sont tellement convaincus que leur club est souhaitable et que les Britanniques commettent une énorme erreur, alors pourquoi devraient-ils rendre la vie difficile à la Grande-Bretagne ?

« Pourquoi ne devraient-ils pas les aider ? Sachant que dans quelques années, la Grande-Bretagne reconnaîtrait son erreur et reviendrait demander son adhésion ?

“L’UE serait dans une position beaucoup plus forte pour demander certaines choses et leur demander d’adopter l’euro, par exemple.”

Il a conclu : « Pourquoi essaient-ils de faire de la Grande-Bretagne un exemple pour les autres membres de l’UE ?

“Cela suggère que les dirigeants de l’UE n’ont pas beaucoup confiance dans ce projet et qu’ils ne croient pas vraiment que c’est un grand club dans lequel être.”