La France critiquée pour avoir expulsé un réfugié tchétchène vers la Russie malgré le risque de torture – Euronews

La France a été critiquée pour avoir expulsé le réfugié tchétchène Magamoed Gadaev vers la Russie en dépit de plusieurs décisions de justice disant qu’il ne devrait pas être expulsé, ont déclaré des groupes de défense des droits humains.

En 2010, Gadaev a fui en Pologne depuis la Tchétchénie, la région méridionale à majorité musulmane de la Russie, où il a purgé une peine de prison pour des liens présumés avec des séparatistes. Il dit qu’il a été torturé en prison.

Gadaev a obtenu l’asile en Pologne avant de s’installer en France, où il est devenu témoin dans d’importantes affaires de torture impliquant les forces de sécurité tchétchènes.

“En raison de la persécution qu’il a subie dans le passé et de son rôle de témoin dans les cas de torture commis par les autorités tchétchènes, Magomed Gadaev risque d’être à nouveau torturé et, peut-être même tué”, a averti Amnesty International.

Gadaev a fait appel de son expulsion devant le tribunal administratif de Limoges. Selon son avocat Arnaud Toulouse, “c’est la dernière chance d’essayer de le ramener en France et de lui sauver la vie”.

Toulouse a déclaré que la décision d’expulser son client avait été prise par le ministère de l’Intérieur en raison de la stigmatisation croissante contre les migrants du Caucase, à la suite du meurtre de l’enseignant Samuel Paty en octobre de l’année dernière par un Tchétchène de 18 ans.

La Cour nationale d’asile a statué le 10 mars que la France violerait la Convention de Genève de 1951 sur le statut des réfugiés en renvoyant Gadaev dans un pays où sa vie ou sa liberté seraient en danger, a déclaré l’avocat.

Le tribunal s’est également opposé à l’expulsion de Gadaev vers la Pologne, car il avait été menacé d’expulsion vers la Russie à partir de là, reconnaissant qu’il avait le droit de recevoir l’asile en France.

Le ministère est accusé d’avoir “ contourné ” les décisions judiciaires

Le ministère de l’Intérieur a simplement «contourné» le système judiciaire, a poursuivi l’avocat, ajoutant que la base légale de l’expulsion ne lui avait pas été communiquée.

Toulouse a également déclaré que les autorités françaises n’avaient pas pris en compte le fait qu’il avait adressé une nouvelle demande à la Cour nationale d’asile pour suspendre l’arrêté d’expulsion la nuit précédant le vol de son client à Moscou.

Le vol a été retardé parce que Gadaev s’est entaillé l’estomac en signe de protestation. Mais il a été rapidement cousu pour pouvoir être embarqué comme prévu.

Selon les informations communiquées par l’aéroport de Sheremetyevo, où Gadaev a été détenu dans la zone de transit pendant 12 heures par le FSB, il a été transféré sur un vol à destination de Novy Urengoy en Sibérie occidentale, où réside son frère.

Le 10 avril, Gadaev s’est adressé à la police de Novy Urengoy pour lui demander de lui accorder la protection de l’État. Il a ensuite été remis aux forces de sécurité tchétchènes.

Selon Memorial, un groupe russe de défense des droits de l’homme, une affaire pénale a été ouverte contre Gadaev en vertu de l’article 222 du Code pénal de la Fédération de Russie sous un chef de trafic d’armes illégal. Les enquêteurs ont déclaré avoir trouvé une cache d’armes.

“ Menace pour la sécurité nationale ”

Le traitement des demandes à l’Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) prend généralement entre deux semaines et quatre mois. Gadaev l’a déposé en mai 2019. Un an et demi plus tard, il n’y avait toujours pas de réponse.

Mais les choses se sont accélérées après le meurtre de Paty en octobre. Trois jours seulement après l’attaque terroriste, la demande de Gadaev a été rejetée car il représentait une «menace potentielle pour la sécurité nationale».

À peu près à la même époque, le ministre français de l’Intérieur, Gérald Darmanine, a entamé des pourparlers de sécurité avec son homologue russe Vladimir Kolokoltsev. Selon les médias, ceux-ci étaient centrés sur la possibilité de renvoyer des immigrants illégaux russes soupçonnés de liens avec l’islamisme radical et enregistrés dans le soi-disant «fichier S» (menace pour la sécurité de l’État) des services de renseignement français.

“Quel type d’accord a été conclu? S’agit-il d’un accord verbal? Sinon, l’accord devrait être soumis à un débat public et placé sous le contrôle du Parlement”, a déclaré Jean-François Dubost, responsable du programme “protection des populations”. à Amnesty International France.

Accéder au fichier S n’est pas un acte d’accusation. Si tel était le cas, une affaire pénale aurait dû être ouverte contre Gadaev, et un procureur français l’aurait traitée, a poursuivi Dubost.

Le militant des droits de l’homme a ajouté que l’affaire était basée sur des soi-disant «notes blanches» – des informations anonymes sur une personne potentiellement dangereuse compilées par les services de renseignement, qui peuvent contenir des allégations non vérifiées.

Le fait de fonder ou non une décision d’expulser une personne qui risque d’être torturée sur ce type d’informations est ce qui fait la différence entre la primauté du droit et un état non légal, a insisté Dubost.

Euronews a contacté le ministère français de l’Intérieur pour obtenir des commentaires, mais n’a pas obtenu de réponse au moment de la rédaction de cet article.

Selon l’agence de presse AFP, le ministère français de l’Intérieur a déclaré que Gadaev était sur le “S-File” depuis 2013 et “est connu pour ses liens de longue date avec le mouvement islamiste et le djihad international”.

“Il a également été condamné, en Belgique et en France, pour des actes de violence aggravée”, a déclaré le ministère à l’AFP.

Gadaev n’est pas un cas isolé

Selon Amnesty International, Gadaev n’est en aucun cas un cas isolé. Ces derniers mois, l’ONG a eu connaissance d’au moins dix Tchétchènes expulsés dans des circonstances similaires en France.

Cinq autres risquent d’être expulsés prochainement, car leur statut de réfugié précédemment obtenu a été annulé.

La Cour européenne des droits de l’homme a averti jeudi la France que l’expulsion d’un autre Tchétchène déchu de son statut de réfugié vers la Russie après une condamnation pour terrorisme et sans aucune évaluation préalable des risques auxquels il était confronté chez lui serait illégal.

“L’affaire concernait un ressortissant russe d’origine tchétchène qui est arrivé en France alors qu’il était encore mineur et a obtenu le statut de réfugié”, a indiqué le tribunal dans un communiqué.

“Après avoir été condamné pour un délit de terrorisme et au motif que sa présence en France représentait une menace sérieuse pour la société française, l’Office français des réfugiés et apatrides (OFPRA) a révoqué son statut en juillet 2020.”

De plus, le temps de collecte des preuves et de recours contre de telles décisions a été “réduit au point d’impossibilité”, a déclaré Shamil Albakov, un représentant de l’Assemblée des Tchétchènes en Europe.

Les demandeurs d’asile n’ont souvent pas plus de trois jours pour se préparer à un “entretien” après leur notification, a déclaré Albakov. En conséquence, “ils n’ont pas le temps d’engager un avocat et sont contraints de défendre eux-mêmes leurs droits, sans avoir la compétence pour le faire”.

Des membres de la diaspora tchétchène en France ont informé Euronews de la situation de trois personnes récemment expulsées: Lezi Artsuev, expulsé le 5 avril, Ilyas Sadulayev le 12 mars, et Issa Khasiev en novembre 2020.

Khasiev a été condamné à cinq ans de prison en France pour une bagarre avec un policier. Il a été expulsé immédiatement après l’attaque terroriste d’octobre 2020. De retour en Tchétchénie, il a été accusé d’avoir organisé une attaque terroriste en France, alors même qu’il était en prison à ce moment-là, a déclaré Albakov.

Albakov a également rejeté les allégations selon lesquelles Gadaev s’était radicalisé.

“C’était une personnalité publique très active dans notre communauté. Il était actif sur les réseaux sociaux, diffusait nos communiqués de presse. Je lui ai personnellement parlé et je peux vous assurer qu’il n’a rien à voir avec les groupes extrémistes. Il a toujours suivi la ligne. de notre Assemblée. Nous condamnons toutes les actions illégales et le terrorisme. Nous appelons à résoudre les problèmes dans le cadre de la loi du pays dans lequel nous vivons. Il a commis des erreurs, des infractions administratives, mais cela ne s’applique pas aux raisons pour lesquelles il a été expulsé », a déclaré Albakov.

Il y a trois ans, Gadaev a été détenu dans une affaire de violence domestique. Il était contraint de se présenter régulièrement au commissariat de Limoges, où vivait sa famille. Il a une fois violé le régime et passé trois mois derrière les barreaux.

Sans permis de séjour, Gadaev ne pouvait pas travailler et a vécu des allocations sociales pendant un certain temps. Il a également reçu l’aide de collègues de l’organisation Bart-Marshaw. Selon son site Internet, Bart-Marshaw “a été créé pour unir le peuple tchétchène, afin de diriger les rangs unis sur la voie de la lutte politique et de la désoccupation de la République tchétchène”.

Bart-Marshaw a aidé Gadaev à payer ses frais juridiques.

“ Profilage ethnique illégal ”

Une sorte de profilage ethnique illégal est apparu à la suite du meurtre de Samuel Paty, a déclaré Aude Merlin, spécialiste de la Russie et du Caucase du Nord au département de science politique de l’Université libre de Bruxelles.

Quelques semaines avant la décapitation de Paty, lorsque deux Pakistanais ont attaqué des personnes devant l’ancien bureau de Charlie Hebdo, personne ne s’est concentré sur leur pays d’origine – ni les médias ni les lecteurs.

Mais les choses ont changé après l’attaque d’octobre 2020, a noté l’universitaire, même si l’attaquant n’a pas grandi en Tchétchénie. L’homme qui a décapité Samuel Paty, Abdulak Anzorov, est né à Moscou et a déménagé en France à l’âge de six ans.

Une communauté fragmentée

La diaspora tchétchène en France compte actuellement environ 65 000 personnes, a noté Merlin.

Beaucoup sont venus en tant que réfugiés pendant la deuxième guerre tchétchène (1999-2009). Parmi eux se trouvaient des personnes qui s’opposaient aux forces fédérales russes les armes à la main, tandis que d’autres étaient victimes de projets indépendantistes. Ils ont subi la torture et la répression dans les camps d’internement de masse utilisés par les forces fédérales russes, connus sous le nom de «camps de filtration».

À la fin des années 2000, les raisons pour lesquelles les Tchétchènes ont demandé l’asile ont quelque peu changé, a déclaré l’expert. Après la remise de Moscou aux forces tchétchènes, le maintien de l’ordre public, la violence et la torture des Tchétchènes contre les Tchétchènes ont forcé les gens à fuir.

Certains d’entre eux ont également quitté l’État du Caucase en raison de l’isolement social et économique dû à la saisie de ressources par des familles proches du dirigeant tchétchène Ramzan Kadyrov. Dans de telles conditions, toute personne qui s’oppose à Kadyrov, comme Gadaev, est menacée.

Les Tchétchènes en France restent une communauté très fragmentée, a déclaré Merlin.

Beaucoup “ont importé de Tchétchénie la peur qui divise les gens”, y compris celle des dénonciations et de la surveillance, a noté l’expert.

Le meurtre à Vienne de l’ancien garde de Kadyrov Umar Izrailov en 2009 ou l’assassinat en juillet 2020 du blogueur Mamikhan Umarov n’ont fait qu’accroître le sentiment d’insécurité de la diaspora tchétchène européenne.