23 octobre 2020

Zuckerberg défend de ne pas agir sur les posts de Trump après le départ du personnel de Facebook

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, a déclaré mardi aux employés qu’il maintenait sa décision de ne pas contester les messages incendiaires du président américain Donald Trump, refusant de céder un jour après que les membres du personnel aient organisé une rare manifestation publique.

Un groupe d’employés de Facebook – qui travaillent presque tous à domicile en raison de la pandémie de coronavirus – a quitté son travail lundi. Ils se sont plaints que l’entreprise aurait dû agir contre les messages de Trump contenant la phrase “quand le pillage commence, la fusillade commence”.

M. Zuckerberg a déclaré aux employés, lors d’un chat vidéo, que Facebook avait procédé à un examen approfondi et avait raison de ne pas remettre en cause les messages, a rapporté Reuters.

Elle a ajouté que M. Zuckerberg a également reconnu que cette décision avait contrarié de nombreux employés et a déclaré que l’entreprise étudiait des options “non-binaires” autres que le fait de quitter ces postes ou de les supprimer.

Un employé de Facebook, qui a tweeté des critiques lundi, a de nouveau posté sur Twitter pendant la réunion de tous les participants pour exprimer sa déception.

A lire également : la marche virtuelle des employés de Facebook contre la position de l’entreprise sur les posts Trump

“Il est clair aujourd’hui que les dirigeants refusent de nous soutenir”, a écrit Brandon Dail, employé de Facebook, sur Twitter. Le profil LinkedIn de Dail le décrit comme un ingénieur d’interface utilisateur chez Facebook à Seattle.

Vendredi, Twitter Inc a apposé une étiquette d’avertissement sur un tweet de Trump concernant les protestations généralisées contre la mort d’un homme noir dans le Minnesota, qui comprenait la phrase “quand les pillages commencent, les tirs commencent”.

Twitter a déclaré que le post violait ses règles contre la glorification de la violence, mais qu’il était resté une exception d’intérêt public, avec des options réduites pour les interactions et la distribution.

Facebook a refusé de donner suite au même message, et M. Zuckerberg a cherché à éloigner son entreprise de la lutte entre le président et Twitter. Il a soutenu que, bien qu’il ait trouvé les remarques de M. Trump “profondément offensantes”, elles ne violaient pas la politique de l’entreprise contre les incitations à la violence.

La semaine dernière, Twitter a également mis une étiquette de vérification des faits sur deux tweets Trump contenant des allégations trompeuses sur les bulletins de vote par correspondance. Facebook, qui exempte les messages des politiciens de son programme de vérification des faits par des tiers, n’a pris aucune mesure concernant ce message.

Timothy Aveni, un ingénieur logiciel junior de l’équipe de Facebook dédiée à la lutte contre la désinformation, a annoncé sa démission en signe de protestation contre cette décision.


A lire également : Facebook va lancer la fonction “Gérer l’activité” pour aider à supprimer des messages en masse

“Mark nous a toujours dit qu’il mettrait des limites aux discours qui appellent à la violence. Il nous a montré vendredi que c’était un mensonge. Facebook va continuer à faire bouger les poteaux de but à chaque fois que l’affaire Trump s’aggrave, trouvant excuse après excuse pour ne pas agir”, a-t-il écrit dans un post sur Facebook.

Les leaders des droits civils qui ont assisté lundi soir à un appel vidéo d’une heure avec Zuckerberg et d’autres cadres supérieurs de Facebook ont qualifié d'”incompréhensible” la défense par le PDG de l’approche de non-intervention de Trump.

“Il n’a pas démontré qu’il comprenait la suppression historique ou moderne d’électeurs et il refuse de reconnaître comment Facebook facilite l’appel à la violence contre les manifestants lancé par Trump”, a déclaré une déclaration commune des dirigeants de The Leadership Conference on Civil and Human Rights, du NAACP Legal Defense and Educational Fund et de Color of Change.

Certains critiques ont publié des appels sur Twitter pour que le conseil de surveillance indépendant de Facebook intervienne. Mais le conseil n’examinera aucun cas avant le début de l’automne, et les utilisateurs ne pourront dans un premier temps faire appel au conseil que pour les contenus retirés, et non pour les contenus que Facebook a décidé de laisser intacts. Le conseil, qui peut annuler la décision de M. Zuckerberg, ne révisera qu’une petite partie des décisions relatives au contenu.

Zuckerberg s’est entretenu avec Trump vendredi, comme l’a d’abord rapporté le site d’information Axios.