dam rou 9 octobre 2019
Refus de coopérer de Trump de ne pas avec l'enquête de destitution du Congrès

La Maison-Blanche a qualifié mardi d’enquête ” partisane et anticonstitutionnelle ” et a déclaré que le président Trump ne coopérerait pas tant que les démocrates n’auraient pas mis en place un processus équitable qui respecte ses droits.

Refus de coopérer de Trump de ne pas avec l’enquête de destitution du Congrès

Cette décision a été prise quelques heures après que l’administration eut empêché Gordon Sondland, l’ambassadeur des États-Unis auprès de l’Union européenne, de témoigner devant une session à huis clos de l’enquête de destitution.

Les démocrates ont déclaré que le fait d’empêcher M. Sondland de témoigner ne faisait qu’ajouter de l’huile sur le feu à leur dossier de destitution pour entrave à une enquête, et ils ont émis une assignation à comparaître pour le contraindre à comparaître. Mais la Maison-Blanche a déclaré que la Maison-Blanche fonctionne sans aucune règle et que, tant qu’elle n’aura pas rédigé des directives équitables pour toutes les parties, le président et son équipe ne joueront pas le jeu.

“Le président Trump et son administration rejettent vos efforts inconstitutionnels et sans fondement pour renverser le processus démocratique. Vos actions sans précédent n’ont laissé aucun choix au président”, a écrit Pat Cipollone, conseiller juridique de la Maison-Blanche, à la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, et à trois présidents de commissions démocrates.

“Afin de remplir ses devoirs envers le peuple américain, la Constitution, le pouvoir exécutif et tous les futurs occupants du Bureau de la Présidence, le Président Trump et son administration ne peuvent participer à votre enquête partisane et inconstitutionnelle dans ces circonstances.”

Il a déclaré que l’effort de destitution des démocrates semble moins une tentative de défendre la Constitution qu’un effort ” pour renverser les résultats des élections de 2016 et priver le peuple américain du président qu’il a librement choisi “.

Sa lettre de huit pages est jusqu’à présent la réfutation la plus cinglante et la plus complète de l’administration à l’enquête, tout sauf l’audace des démocrates de la Chambre à avancer des articles de destitution.

La lettre couronnait une journée de développements rapides sur la colline du Capitole. M. Trump sur Twitter a qualifié la sonde de ” tribunal kangourou totalement compromis ” et Mme Pelosi a riposté en accusant le président d'” obstruction à la justice, d’abus de pouvoir et de diminution de la charge de la présidence ” dans l’affaire Sondland.

Mme Pelosi et le représentant de la Californie, Adam B. Schiff, qui préside le House Permanent Select Committee on Intelligence, ont été parmi ceux qui ont reçu cette lettre de huit pages.

L’oratrice a posté une réponse à la lettre mardi soir sur son site, la qualifiant de ” manifestement fausse ” et ” simplement une nouvelle tentative illégale de dissimuler les faits des efforts effrontés de l’administration Trump pour faire pression sur les puissances étrangères afin qu’elles interviennent lors des élections de 2020 “.

“La Maison-Blanche doit être avertie que les efforts continus pour cacher au peuple américain la vérité sur l’abus de pouvoir du président seront considérés comme une nouvelle preuve d’obstruction. M. le Président, vous n’êtes pas au-dessus de la loi. Vous serez tenue responsable “, a déclaré Mme Pelosi.

La Maison-Blanche a déclaré qu’elle avait essayé de coopérer

Notamment en publiant le texte de l’appel du président du 25 juillet avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui a fait l’objet d’une plainte pour dénonciation.

La transcription montre M. Trump demandant une enquête sur une affaire de corruption impliquant Joseph R. Biden et son fils Hunter, leader du parti démocrate présidentiel en 2020, qui occupaient un poste bien rémunéré au conseil d’administration d’une compagnie de gaz ukrainienne alors que son père était vice-président. La transcription n’a cependant pas montré que le président menaçait de suspendre l’aide militaire américaine à moins que M. Zelensky ne s’y conforme, comme l’a prétendu le dénonciateur.

“Jamais auparavant dans notre histoire la Chambre des représentants – sous le contrôle de l’un ou l’autre parti politique – n’a entraîné le peuple américain sur la voie dangereuse que vous semblez déterminé à suivre, a écrit M. Cipollone.

“Votre effort hautement partisan et anticonstitutionnel menace de causer des dommages graves et durables à nos institutions démocratiques, à notre système d’élections libres et au peuple américain “, a-t-il déclaré dans sa lettre adressée à Mme Pelosi, à M. Schiff, à Eliot L. Engel, président de la Commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants, et à Elijah E. Cummings, président du House Oversight and Reform Committee du Maryland.

Les démocrates espéraient que M. Sondland serait un témoin vedette et permettrait de savoir si le président avait utilisé un programme d’aide militaire de 391 millions de dollars comme levier pour amener l’Ukraine à enquêter sur les Bidens.

M. Sondland relevait directement du président au sujet des relations entre l’Ukraine et les États-Unis.

Des SMS envoyés au Congrès la semaine dernière ont révélé que M. Sondland et un autre fonctionnaire avaient écrit à M. Zelensky une déclaration exprimant sa volonté d’enquêter sur la famille Biden.

M. Sondland était impatient de témoigner, selon son avocat.

Les républicains du Capitole ont déclaré qu’ils étaient eux aussi impatients d’entendre l’ambassadeur, mais qu’ils s’attendaient à ce qu’il soutienne l’affirmation de M. Trump selon laquelle il n’y avait pas de contrepartie.

Les législateurs républicains ont déclaré que malgré leur déception, ils étaient d’accord avec la décision de l’administration de bloquer le témoignage de l’ambassadeur à ce stade.

“C’est basé sur le processus injuste et partisan que M. Schiff a mis en place “, a déclaré le représentant Jim Jordan, Ohio Re