Les employés de Facebook s’opposent virtuellement à la position de l’entreprise sur les posts de Trump

Les employés de Facebook s’opposent virtuellement à la position de l’entreprise sur les posts de Trump

2 juin 2020 Non Par Charles Foucault

Les employés de Facebook utilisent Twitter pour exprimer leur frustration face à la décision du PDG Mark Zuckerberg de laisser des messages du président Donald Trump suggérant que les manifestants de Minneapolis pourraient être abattus.

“Je ne sais pas quoi faire, mais je sais que ne rien faire n’est pas acceptable”, a écrit Stirman, qui travaille sur la recherche à Facebook, anciennement à Twitter.

La réaction contre l’angle mort idéologique des grandes entreprises technologiques survient moins d’une semaine après que Trump ait signé un décret qui intensifie sa guerre avec les sociétés de médias sociaux sur la manière dont elles contrôlent le contenu. Dans le même temps, les rues principales de l’Amérique sont le théâtre d’affrontements et de violences après l’assassinat brutal, le 25 mai dernier, de George Floyd, 46 ans, un Afro-Américain à Minneapolis.

Voici ce que Zuckerberg a dit :

Alors que Twitter a rétrogradé et mis en garde sur un tweet contre les protestations qui indiquaient, en partie, que lorsque le pillage commence, la fusillade commence, Facebook a laissé faire, avec Zuckerberg exposant son raisonnement dans un post Facebook vendredi.

Je sais que beaucoup de gens sont contrariés que nous ayons laissé les postes de président en place, mais notre position est que nous devrions permettre autant d’expression que possible, à moins que cela ne cause un risque imminent de préjudices ou de dangers spécifiques énoncés dans des politiques claires, a écrit Zuckerberg.

La question


Le commentaire de Trump évoque l’ère des droits civils en empruntant une phrase utilisée en 1967 par le chef de la police de Miami pour avertir d’une réponse policière agressive aux troubles dans les quartiers noirs.

Lundi, les employés de Facebook ont organisé une marche virtuelle pour protester contre la décision de l’entreprise de ne pas toucher aux messages de l’atout, selon un rapport du journal New York Timesqui citait des employés seniors anonymes de Facebook.

Comment les employés de Facebook protestent

Le rapport du Times indique que des dizaines de travailleurs de Facebook ont pris leur journée en se connectant aux systèmes de Facebook et en demandant un congé pour soutenir les manifestants dans tout le pays”. Je travaille chez Facebook et je ne suis pas fier de la façon dont nous nous présentons.

La majorité des collègues à qui j’ai parlé pensent la même chose. Nous faisons entendre notre voix, a tweeté Jason Toff, directeur de la gestion des produits chez Facebook, qui travaille dans l’entreprise depuis un an.

Toff, qui a un compte Twitter vérifié, a eu 131 400 “likes” et des milliers de retweets de son commentaire. Il n’a pas répondu immédiatement à un message demandant un commentaire lundi.

Je ne sais pas quoi faire, mais je sais que ne rien faire n’est pas acceptable. Je suis un employé du FB qui est en total désaccord avec la décision de Mark de ne rien faire concernant les récents postes de Trump, qui incitent clairement à la violence. Je ne suis pas seul au sein de FB.

Il n’y a pas de position neutre sur le racisme, a tweeté un autre employé, le directeur du design Jason Stirman.

Stirman n’a pas répondu immédiatement à une demande de commentaires lundi. Sara Zhang, conceptrice de produits au sein de l’entreprise, a tweeté que la décision de Facebook de ne pas agir sur les posts qui incitent à la violence ignore les autres options pour assurer la sécurité de notre communauté.

Le pigeon voyageur nous oblige à traiter les contenus préjudiciables pour les utilisateurs de deux façons : en les maintenant ou en les supprimant. Je pense que c’est une contrainte que nous nous imposons à nous-mêmes et j’implore les dirigeants de revoir la solution, a-t-elle poursuivi. Zhang a refusé de faire un commentaire à The Associated Press.

Les représentants de Facebook n’ont pas répondu immédiatement aux messages de commentaires.

Twitter a historiquement adopté des positions plus fermes que son grand rival, notamment une interdiction complète des publicités politiques que l’entreprise a annoncée en novembre dernier.

C’est en partie parce que Facebook, une entreprise beaucoup plus grande avec une audience plus large, ciblée par les régulateurs en raison de sa taille et de son pouvoir, a plus à perdre. Et en partie parce que les PDG de ces entreprises ne voient pas toujours d’un bon œil leur rôle dans la société.

Au cours du week-end, Twitter a changé le fond et le logo de son compte Twitter principal de son bleu habituel à du noir pour soutenir les manifestants de Black Lives Matter et a ajouté un hashtag #blacklivesmatter. Facebook a fait de même avec son propre logo sur son site, mais sans le hashtag.