7 août 2020

Le gouvernement américain met fin à une ordonnance demandant à certains étudiants étrangers de quitter le pays

L’administration Trump a accepté d’annuler sa règle du 6 juillet, qui interdisait temporairement aux étudiants étrangers de séjourner aux États-Unis à moins de suivre au moins un cours en personne, a déclaré mardi un juge de la cour fédérale de district.

Le revirement de l’administration Trump fait suite à une indignation nationale contre l’ordonnance du 6 juillet et à une série de poursuites judiciaires visant à obtenir une injonction permanente pour empêcher le ministère de la sécurité intérieure (DHS) et l’administration américaine de l’immigration et des douanes (ICE) d’appliquer les directives fédérales interdisant aux étudiants étrangers fréquentant des collèges et des universités offrant uniquement des cours en ligne de séjourner dans le pays.

Pas moins de 17 États américains et le district de Columbia, ainsi que des entreprises américaines de premier plan dans le domaine des technologies de l’information telles que Google, Facebook et Microsoft, se sont joints au MIT et à Harvard dans le cadre du procès intenté par le tribunal de district du Massachusetts contre le DHS et l’ICE pour demander une injonction visant à empêcher l’entrée en vigueur de l’ensemble de la règle.

“J’ai été informé par les parties qu’elles sont parvenues à une résolution. Elles vont revenir au statu quo”, a déclaré le juge Allison Burroughs, juge fédéral de district à Boston, dans une déclaration surprise au début de l’audience sur le procès.

A VOIR AUSSI : 17 Etats américains et la DC intentent un procès contre la nouvelle politique de visa pour les étudiants de Trump

Cette annonce est un grand soulagement pour les étudiants étrangers, y compris ceux d’Inde. Au cours de l’année universitaire 2018-2019, il y avait plus de 10 lakh étudiants internationaux aux États-Unis. Selon un récent rapport du programme d’échange d’étudiants et de visiteurs (SEVP), 1 94 556 étudiants indiens étaient inscrits dans diverses institutions universitaires aux États-Unis en janvier.

Le juge Burroughs a déclaré que la politique s’appliquerait à l’échelle nationale.

“Tant la directive politique que les questions fréquemment posées ne seront pas appliquées partout”, a-t-elle déclaré, se référant à l’accord entre le gouvernement américain et le MIT et Harvard.


“Nous allons très bientôt signer une loi sur l’immigration. Elle sera basée sur le mérite, elle sera très forte”, a déclaré M. Trump aux journalistes lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche.

“Nous allons travailler sur la DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) parce que nous voulons rendre les gens heureux et je vous dirai que même les républicains conservateurs veulent voir quelque chose se passer avec la DACA”, a-t-il déclaré.

M. Trump a déclaré que les démocrates avaient eu leur chance pendant trois ans de faire quelque chose avec le DACA et qu’ils l’avaient toujours refusée.

“Ils ont toujours refusé. Ils l’ont utilisé comme une politique. Je l’utilise pour faire quelque chose, mais nous allons signer une loi très puissante sur l’immigration. Ce sera formidable, il sera basé sur le mérite. Le pays a essayé de l’obtenir pendant 25 ou 30 ans”, a-t-il déclaré en réponse à une question.

“Ce sera fort à la frontière, mais vous pourrez entrer légalement et nous nous occuperons des gens de la DACA d’une manière très républicaine”, a déclaré le président.

A lire également : Après Harvard et le MIT, Johns Hopkins poursuit le gouvernement américain pour la règle du visa des nouveaux étudiants

Le député Brad Scneider a déclaré que c’est une grande victoire pour les étudiants internationaux, les universités et le bon sens.

“L’administration doit nous donner un plan pour faire face à notre crise de santé publique – elle ne peut pas créer des règles de manière irréfléchie un jour et les annuler le lendemain”, a-t-il déclaré dans un tweet.

La semaine dernière, plus de 136 membres du Congrès et 30 sénateurs ont écrit à l’administration Trump pour annuler son ordonnance sur les étudiants étrangers.

“C’est une grande victoire pour les étudiants, les organisateurs et les établissements d’enseignement supérieur de la #MA7 et de tout le pays qui se sont levés et ont lutté contre cette règle raciste et xénophobe”, a déclaré la députée Ayanna Pressley.

“Prendre des cours en ligne ne devrait pas forcer les étudiants étrangers à quitter notre pays”, a déclaré le député Mikie Sherrill dans un tweet.

Dans son avis du 6 juillet, l’ICE avait déclaré que tous les détenteurs de visas d’étudiant, dont les programmes universitaires n’étaient proposés qu’en ligne, “doivent quitter le pays ou prendre d’autres mesures, comme se rendre dans un établissement scolaire où l’enseignement est dispensé en personne, pour conserver leur statut légal”.

“Sinon, ils peuvent faire face à des conséquences en matière d’immigration, y compris mais pas seulement à l’ouverture d’une procédure d’expulsion”, avait-elle déclaré.

Dans leur procès, les 17 États et le District de Columbia ont déclaré que pour de nombreux étudiants étrangers, l’apprentissage à distance dans les pays et les communautés dont ils sont originaires entraverait leurs études ou serait tout simplement impossible.

Le procès alléguait que la nouvelle règle imposait un préjudice économique important en empêchant des milliers d’étudiants internationaux de venir et de résider aux États-Unis et de trouver un emploi dans des domaines tels que la science, la technologie, la biotechnologie, les soins de santé, les affaires et les finances, et l’éducation, et de contribuer à l’économie globale.

Dans un autre dossier, des entreprises comme Google, Facebook et Microsoft, ainsi que la Chambre de commerce américaine et d’autres groupes de défense des TI, ont affirmé que la directive du 6 juillet sur les CIE perturbera leurs plans de recrutement, rendant impossible l’intégration d’étudiants internationaux que les entreprises, y compris les amici, avaient prévu d’embaucher, et perturbera le processus de recrutement sur lequel les entreprises se sont appuyées pour identifier et former leurs futurs employés.

Les entreprises technologiques, dont Google, Microsoft et Facebook, ont déclaré dans leur mémoire que “la compétitivité future de l’Amérique dépend de la capacité à attirer et à retenir des étudiants internationaux talentueux”.

Selon l’Institut international d’éducation, il y a plus d’un million d’étudiants étrangers aux États-Unis, dont environ 200 000 sont originaires de l’Inde.

plusieurs établissements américains dépendent des frais de scolarité des étudiants étrangers, dont beaucoup paient la totalité des frais.

Mais un autre facteur d’importance pour les universités et l’économie est la prépondérance des étudiants diplômés en ingénierie et en sciences.

Les étrangers représentent plus de 75 % des étudiants diplômés dans les domaines de l’électricité, de l’informatique, du pétrole et de l’ingénierie industrielle, selon Inside Higher Ed.

Ils ne se contentent pas de soutenir le corps professoral en tant qu’assistants d’enseignement et chercheurs, mais travaillent pour ou fondent des entreprises technologiques.

La directive du 6 juillet rendra impossible la participation d’un grand nombre d’étudiants internationaux aux programmes de CPT et de TPO. Les États-Unis vont “envoyer ces diplômés travailler pour nos concurrents mondiaux et nous faire concurrence… au lieu de capitaliser sur l’investissement dans leur éducation ici aux États-Unis”, ont-ils déclaré.

(Avec les contributions de PTI, IANS et ANI)