14 août 2020

Le changement de politique concernant les étudiants étrangers est malavisé : Les variétés et les législateurs américains

Plusieurs membres du Congrès et établissements d’enseignement de haut niveau ont dénoncé le changement de politique qui obligera les étudiants étrangers qui se trouvent aux États-Unis avec un visa F-1 à suivre au moins un cours en personne, sous peine d’être expulsés.

L’administration Trump a une fois de plus annoncé une nouvelle politique qui portera préjudice à l’économie, aux institutions américaines et ne fera rien pour améliorer la sécurité des États-Unis, ont déclaré dans une déclaration commune le député Bennie Thompson, président de la commission de la sécurité intérieure, et la députée Kathleen Rice, présidente de la sous-commission de la sécurité, de la facilitation et des opérations frontalières.

Il n’y a aucune raison légitime apparente à l’inflexibilité de l’administration envers les étudiants internationaux qui fréquentent des collèges et des universités qui adoptent des politiques “uniquement en ligne” ; l’administration semble juste vouloir qu’ils partent, ont déclaré les deux législateurs.

“Les étudiants étrangers apportent des milliards de dollars à l’économie américaine et les exclure de notre pays privera les Américains de revenus dont ils ont grand besoin. Nous ne pouvons pas permettre au président Trump de continuer à détruire des emplois et à causer des souffrances inutiles juste pour satisfaire sa base anti-immigrants. Nous nous opposons à cette politique imprudente et aux dommages durables qu’elle causera aux universités et aux communautés de tout le pays”, ont-ils déclaré.

Le président de Stanford, Marc Tessier-Lavigne, a exprimé sa crainte que cette décision ne crée davantage d’incertitude et de complexité pour les étudiants étrangers.

“Nos étudiants étrangers doivent pouvoir continuer à progresser vers l’obtention de leur diplôme et, en tant qu’université, nous avons l’intention de les soutenir dans cette démarche. Nous travaillerons avec nos pairs et les associations nationales pour comprendre comment y parvenir au mieux dans le contexte de ces nouvelles règles, ainsi que pour inciter l’administration à revoir sa position”, a-t-il déclaré.

La députée Debbie Dengell a exhorté le ministère de la sécurité intérieure à revoir sa décision.

“Retirer ces étudiants en raison de circonstances indépendantes de leur volonté est insensé et inquiétant. Il ne semble pas y avoir d’avantage public pour les États-Unis, cela nuira à la qualité de l’éducation que reçoivent les étudiants en raison des nombreux défis logistiques, alors qu’en dehors des salles de classe, beaucoup restent sur le campus et dans la communauté, contribuant à l’éducation et aux expériences culturelles de bien d’autres manières, et beaucoup ont déjà signé des baux et payé des frais de scolarité également”, a-t-elle déclaré.

Parmi toutes les incertitudes, il est inquiétant que le gouvernement fédéral entame une procédure de renvoi pour les étudiants étrangers, d’autant plus qu’il s’agit d’un renversement d’une décision antérieure prise par l’agence au début de la pandémie, a-t-elle déclaré.

Les cours en ligne sont des moyens sûrs et judicieux pour les universités de protéger leurs étudiants tout en continuant à fournir un enseignement de qualité, tandis que les scientifiques étudient la meilleure façon de s’assurer que les étudiants peuvent apprendre dans un environnement sûr, a déclaré la députée.

“Avec la forte probabilité que la pandémie de coronavirus continue à faire de l’enseignement à distance le mode d’enseignement prédominant dans les collèges du pays, le changement de règle signifie que la plupart des quelque 1,1 million d’étudiants étrangers seront contraints de quitter le pays en septembre”, a déclaré le chancelier Felix V Matis Rodriguez de la City University of New York.

Dans une déclaration, il a indiqué que ce changement de politique malavisé menace également de nuire à l’enseignement supérieur à un moment où les universités du pays travaillent dur pour s’adapter à la double crise sanitaire et économique causée par la pandémie.