19 septembre 2020

L’affaire Kulbhushan Jadhav : Le tribunal de Pak nomme 3 avocats seniors comme amici curiae

Un tribunal pakistanais de haut niveau a nommé trois avocats principaux comme amici curiae dans l’affaire Kulbhushan Jadhav, car il a ordonné au gouvernement pakistanais de donner “une autre chance” à l’Inde de nommer un avocat pour le prisonnier du couloir de la mort.

Jadhav, 50 ans, officier de la marine indienne à la retraite, a été condamné à mort par un tribunal militaire pakistanais pour espionnage et terrorisme en avril 2017.

L’Inde s’est adressée à la Cour internationale de justice contre le Pakistan pour refuser l’accès consulaire au Jadhav et contester la peine de mort.

La CIJ basée à La Haye a décidé en juillet 2019 que le Pakistan doit entreprendre un “examen et un réexamen effectifs” de la condamnation et de la peine du Jadhav et également accorder un accès consulaire à l’Inde sans plus tarder.

Un banc de deux membres de la Haute Cour d’Islamabad (IHC) comprenant le juge en chef Athar Minallah et le juge Miangul Hassan Aurangzeb a nommé les trois avocats lundi, lors de l’audience de la pétition déposée par le gouvernement pakistanais pour nommer un avocat pour le Jadhav.

L’Amicus Curiae est un avocat nommé par un tribunal pour l’assister dans toute affaire ou affaire.

Le tribunal a également ordonné la mise en place d’un banc plus large pour l’affaire. Elle a également ordonné au greffier de la cour de fixer la procédure à 14 heures le 3 septembre devant un banc plus large.

LIRE AUSSI : L’accès consulaire au Kulbhushan Jadhav n’est ni significatif ni crédible : Inde

Nous désignons M. Abid Hassan Manto, M. Hamid Khan, Senior Advocates de la Cour suprême et anciens présidents du barreau de la Cour suprême, et M. Makhdoom Ali Khan, Senior Advocate de la Cour suprême et ancien procureur général du Pakistan, comme amici curiae pour notre assistance juridique en général et, en particulier, pour veiller à ce que le jugement de la Cour internationale soit effectivement appliqué, a déclaré la Cour dans son ordonnance.

Dans sa pétition, le gouvernement pakistanais a affirmé que le Jadhav avait refusé de déposer une demande de révision ou une demande de réexamen du verdict rendu contre lui par le tribunal militaire.

Nous estimons que pour assurer l’efficacité du réexamen et de la révision de la condamnation et de la peine du commandant Jadhav, il convient de donner à ce dernier et au gouvernement indien une possibilité raisonnable d’organiser une représentation juridique et de déposer une requête.

“Nous nous abstenons donc, à ce stade, de nommer un conseil au nom du commandant Jadhav et conseillons au gouvernement du Pakistan de donner au Jadhav et au gouvernement de l’Inde la possibilité d’organiser une représentation légale en vertu de l’article 32(1)(c) de la Convention et conformément aux lois applicables, a déclaré l’ordonnance du tribunal.

Le tribunal a également demandé au gouvernement pakistanais de communiquer l’ordonnance au gouvernement indien

En réponse aux remarques du juge, le procureur général du Pakistan, Khalid Javed Khan, a déclaré qu’une ordonnance avait été émise pour donner la possibilité à l’Inde et au Jadhav de déposer une demande de révision de la sentence.

“Nous contacterons à nouveau l’Inde par le biais du ministère des affaires étrangères”, a-t-il déclaré.

Il a déclaré au tribunal que le Jadhav était pris en charge et qu’il était en bonne santé.

Le 16 juillet, le Pakistan a accordé un accès consulaire au Jadhav, mais le gouvernement indien a déclaré que cet accès n’était “ni significatif ni crédible” et il est apparu visiblement sous pression.

A New Delhi, le mois dernier, le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Anurag Srivastava, a déclaré que le Pakistan avait une fois de plus exposé son approche “grotesque” en refusant au Jadhav les recours légaux disponibles contre sa condamnation à mort, ce qui est également en violation du verdict de la CIJ, et a affirmé que l’Inde allait explorer d’autres options dans cette affaire.

Mme Srivastava a déclaré que le Pakistan avait bloqué toutes les voies de recours efficaces dont disposait l’Inde dans cette affaire, tout en notant que New Delhi avait jusqu’à présent demandé l’accès consulaire au Jadhav à 12 reprises au cours de l’année écoulée.

Le porte-parole du MEA a déclaré que le Pakistan est non seulement en violation du jugement de la CIJ, mais aussi de sa propre ordonnance.