7 août 2020

La Maison Blanche se distancie de son conseiller dans un article d’opinion anti-Anothny Fauci

La Maison Blanche a pris ses distances avec le conseiller présidentiel Peter Navarro, qui a critiqué le meilleur expert en maladies infectieuses du pays, Anthony Fauci, dans un récent article de journal sur la façon dont ce dernier a géré la pandémie de COVID-19.

Dans l’éditorial publié mardi dans USA Today, Navarro a critiqué de manière cinglante Fauci, le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses et membre clé de la Task Force de la Maison Blanche sur les coronavirus, déclarant que ce dernier “s’est trompé sur tout ce sur quoi j’ai interagi avec lui”, rapporte l’agence de presse Xinhua.

“Donc, quand vous me demandez si j’écoute les conseils du Dr Fauci, ma réponse est : seulement avec scepticisme et prudence”, a écrit Navarro dans l’éditorial.

Mercredi, Alyssa Farah, directrice des communications stratégiques de la Maison Blanche, a déclaré que l’atelier de presse de l’aile ouest n’avait pas approuvé la colonne explosive de Navarro, qui est le directeur de l’Office of Trade and Manufacturing Policy.

“L’article de Peter Navarro n’a pas été soumis aux procédures d’autorisation habituelles de la Maison Blanche et ne représente que l’opinion de Peter”, a déclaré Farah dans un tweet, ajoutant que le président Donald Trump “apprécie l’expertise des professionnels de la santé qui conseillent son administration”.

M. Trump, pour sa part, a exprimé son mécontentement à l’égard de Navarro au sujet de l’article, en déclarant aux journalistes que le conseiller “a fait une déclaration en son nom propre”.

“Il ne devrait pas faire ça. Nous sommes tous dans la même équipe, y compris le Dr Fauci”, a déclaré M. Trump en quittant la Maison Blanche pour la Géorgie.

En réponse aux attaques de Navarro, Fauci a déclaré “Je ne peux pas expliquer Peter Navarro. Il est dans un monde à lui tout seul. Donc je ne veux même pas y aller.”

Selon un rapport publié dans Politico, Fauci et Navarro se sont à nouveau affrontés en avril dernier sur l’efficacité de l’hydroxychloroquine, un médicament antipaludique, comme traitement contre les coronavirus.

Navarro avait fait la promotion du médicament malgré les inquiétudes de Fauci quant à sa sécurité, traînant leur désaccord sur les informations du câble.

Avant la publication de son article, Navarro avait publié une critique presque identique de Fauci dans un article du Washington Post du 11 juillet qui documentait la tentative secrète de la Maison Blanche de discréditer le médecin.

–IANS

ksk/

(Seuls le titre et l’image de ce rapport ont pu être retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué).