22 octobre 2020

Gauchistes et Européens, vous devez vous souvenir de la bataille d’Angleterre et être reconnaissants

Ces dernières semaines ont marqué le 80e anniversaire de la bataille d’Angleterre. Compte tenu de l’état actuel du monde, j’ai pensé que le moment était bien choisi pour aborder sa signification dans ces pages. En bref, il s’agit d’un mémorial qui devrait être célébré par tous, quelle que soit leur affiliation politique ou leur origine nationale. Il n’est pas exagéré de dire que la bataille d’Angleterre a été l’événement qui a décidé de l’avenir du monde.

Il est à la mode, bien sûr, de haïr l’Empire britannique et tout ce qui s’y rapporte, et d’ignorer le fait que – comme la plupart des choses dans l’histoire – il y avait des bons et des mauvais côtés (les gens de toutes les couleurs avaient le droit de vote en Afrique du Sud dans les années 1850, par exemple, un fait que – comme beaucoup d’éléments progressistes de l’Empire – les gens ne sont pas conscients ou choisissent d’ignorer ; ou le fait que les Britanniques aient interdit l’utilisation de la suttee pratique du nord de l’Inde, dans laquelle les veuves étaient brûlées vives à la mort de leur mari).

Mais si l’on choisit encore de ne penser qu’au passé impérial de la Grande-Bretagne comme étant le résultat d’un grand mal, j’espère qu’ils pourraient au moins concéder que sans la force de l’Empire derrière elle, la Grande-Bretagne n’aurait pas pu espérer poursuivre la guerre en 1940, et une victoire nazie aurait été assurée.

Il est courant d’entendre dire que la Grande-Bretagne était seule en 1940, et c’est vrai dans une certaine mesure ; Pearl Habor était à plus d’un an d’ici, et l’Union soviétique profitait toujours de son pacte de neutralité avec l’Allemagne d’Hitler (désolé pour tous les Russes, les Géorgiens, les Ukrainiens, les Biélorusses, les Arméniens, et autres, mais c’est vrai). Mais la Grande-Bretagne n’était pas vraiment seule ; le Canada, la Nouvelle-Zélande, l’Australie, l’Inde encore non divisée, certaines parties des Antilles et une grande partie de l’Afrique l’ont soutenue, et leurs propres peuples sont venus à la défense de leur île natale.

Peut-être parce que les membres de la gauche politique ont décidé que Churchill était l’une des pires personnes à avoir jamais marché sur cette terre et que l’histoire britannique est quelque chose dont il faut avoir honte, l’histoire trop simplifiée de la Seconde Guerre mondiale tend à oublier à quel point le tableau en 1940 était vraiment sombre.

Un homme vêtu de l’uniforme de la RAF de la Seconde Guerre mondiale se tient aux côtés d’un Spitfire lors d’un service commémoratif de la bataille d’Angleterre à la cathédrale St. EPA-EFE//ANDY RAIN

La stratégie alliée visant à contenir l’Allemagne et à la forcer à combattre sur deux fronts avait lamentablement échoué : La Pologne et la France avaient été totalement vaincues, et bien qu’une grande partie de l’armée française ait été évacuée de Dunkerque par la Royal Navy, la grande majorité d’entre elle demanda à être rapatriée en France, où elle ne fit guère avant que le gouvernement français ne se rende ; seuls 6 000 soldats français choisirent de rester en Grande-Bretagne pour poursuivre le combat, la plupart étant des légionnaires étrangers qui n’avaient pas de domicile en France où retourner.

Les Soviétiques, quant à eux, étaient en proie à une paix fragile avec Hitler, tandis que les Américains étaient pris dans un isolationnisme populiste, qui n’était pas très différent de ce que nous voyons aujourd’hui aux États-Unis, et étaient déterminés à ne pas intervenir directement. En bref, si l’Empire britannique ne trouvait pas le moyen de briser la machine de guerre nazie, personne ne le ferait.

Au cas où une personne d’extrême gauche lirait ceci – le genre de personne qui dit que Germaine Greer n’est pas féministe, ou que J. R. Rowling est le diable, ou que Douglas Murray n’est pas gay – je leur demande de renoncer un instant à leur haine de l’Empire britannique et de considérer ce qui suit : sans Churchill et sa détermination à poursuivre le combat après le désastre de l’évacuation de Dunkerque, la seconde moitié du 21st siècle aurait appartenu aux nazis. Par nazis, je n’entends pas les Américains qui portent des casquettes de baseball rouges, ni les Britanniques qui râlent à l’idée que des hommes non élus à Bruxelles décident de leurs lois, ni les Français qui pensent qu’il pourrait y avoir simplement des aspects peu recommandables de la culture musulmane – je veux parler des vrais nazis, des nazis qui haïssent les Juifs, qui massacrent les Slaves, qui portent des crânes sur leurs uniformes.

Oh, je comprends le retour de bâton moderne contre Churchill. Son point de vue sur la race laisse beaucoup à désirer, tout comme son enthousiasme pour la guerre. Mais s’il n’avait pas été là où il se trouvait à l’époque, l’avenir aurait été très différent : pour parler franchement, les manifestants d’aujourd’hui ne s’en prendraient pas au passé colonial de l’Europe, mais plutôt aux ghettos et aux camps de la mort pour les Juifs, les homosexuels et les Tsiganes (en supposant, bien sûr, que quelqu’un ose protester).

Non pas que j’essaie de dépeindre Churchill comme le héros de la bataille d’Angleterre et le sauveur de la planète ; ces titres appartiennent aux hommes qui ont volé avec la Royal Air Force, qu’ils viennent de l’Empire ou des nations occupées d’Europe. Ils n’étaient que quelques milliers, surpassés en nombre et en armement par un ennemi qui s’était emparé du continent européen et n’avait jamais été vaincu.

Notez également qu’en vainquant la Luftwaffe d’Hitler contre toute attente, ils ont fait la première brèche dans l’invincible blindage nazi (en fait, l’armée de l’air allemande ne s’en est jamais remise complètement, ayant perdu plus de 2 500 de ses équipages les plus expérimentés dans le ciel britannique).

Alors, aux ultra-gauchistes, je dis ceci : soyez reconnaissants envers les aviateurs qui ont combattu la Bataille d’Angleterre, puisqu’ils ont assuré votre droit de protester contre le capitalisme, les blancs, et tout ce qui fait que les visages des socialistes rougissent de rage (en fait, vous pouvez aussi célébrer leur diversité, puisque tous les pilotes n’étaient pas blancs).

Considérez également que si l’Empire britannique n’avait jamais existé, la totalité de ce territoire aurait été revendiquée par la France, l’Espagne ou l’Allemagne. Ainsi, même si la Grande-Bretagne avait été vertueuse comme vous le souhaitiez, elle aurait connu sept sortes d’enfer économique et militaire sur une période d’environ quatre siècles.

Un employé du Musée impérial de la guerre passe devant une partie d’une exposition sur la bataille d’Angleterre, qui a été déterminante. Menée presque entièrement par la Royal Air Force et la Luftwaffe de l’Allemagne nazie de juillet à octobre 1940, la campagne s’est terminée par une victoire britannique décisive et la première grande défaite de la machine de guerre d’Hitler. EPA-EFE//ANDY RAIN

Et aux Européens, qui se moquent des Britanniques parce qu’ils n’ont pas le sentiment d’appartenir à l’Europe, et qui se moquent d’eux pour leurs demandes Brexit… eh bien, ne serait-ce que pour cette semaine, essayez – essayez juste – de comprendre que c’est entièrement grâce à ces Britanniques et à leurs cousins du Commonwealth que vous avez le droit de vous moquer de nous, et que c’est à cause de l’Europe qu’ils ont dû risquer leur vie, pour commencer.

Comme Churchill l’a dit à leur sujet, “Jamais dans le domaine des conflits humains, tant de personnes n’ont dû autant à un si petit nombre”. Ce petit nombre est parti, mais le grand nombre – vous et moi, lecteur – reste, et nous avons le devoir de nous souvenir d’eux, et de ce pour quoi ils se sont battus.