7 août 2020

ÉTATS-UNIS : La Cour suprême n’arrêtera pas les projets de mur frontalier contestés de Trump

La Cour suprême a refusé par 5 voix contre 4 vendredi d’arrêter la construction par l’administration Trump de portions du mur frontalier avec le Mexique, suite à une récente décision d’un tribunal inférieur selon laquelle l’administration a indûment détourné des fonds pour ce projet.

Les quatre juges libéraux de la cour ont exprimé leur désaccord, déclarant qu’ils auraient interdit la construction pendant que la contestation judiciaire se poursuit, après qu’une cour d’appel fédérale ait décidé en juin que l’administration avait illégalement évité le Congrès en transférant les fonds du ministère de la défense.

“La décision de la Cour de laisser la construction se poursuivre néanmoins, je le crains, peut fonctionner, en fait, comme un jugement définitif”, a écrit le juge Stephen Breyer dans une brève dissidence pour les quatre libéraux.

L’ordonnance de vendredi signifie que le tribunal ne devrait même pas examiner le fond de la question avant les élections de novembre, alors que les travaux sur le mur se poursuivent. L’été dernier, à un stade plus précoce de l’affaire, les juges se sont également divisés à 5 contre 4 selon des critères idéologiques pour permettre à l’administration de commencer la construction en utilisant 2,5 milliards de dollars de fonds du ministère de la défense.

Cela a permis au président Donald Trump de progresser sur une importante promesse de campagne pour 2016, à l’approche de son second mandat. L’administration voulait utiliser l’argent pour remplacer un total de 208 kilomètres de clôtures délabrées ou dépassées au Nouveau-Mexique, en Arizona et en Californie. À la mi-juillet, 148 kilomètres avaient été parcourus selon le service des douanes et de la protection des frontières des États-Unis.

Suite à la dernière décision de la cour d’appel, les opposants au mur sont retournés devant la haute cour pour demander l’arrêt de la construction.

L’administration Trump s’est opposée à cette demande et a déclaré qu’elle déposerait des documents en août pour demander à la Cour suprême d’entendre les arguments dans cette affaire.

L’affaire trouve son origine dans la fermeture partielle de 35 jours du gouvernement qui a débuté en décembre 2018. M. Trump a mis fin à la fermeture après que le Congrès lui ait accordé environ 1,4 milliard de dollars US pour financer le mur frontalier, mais c’était bien moins que les 5,7 milliards de dollars US qu’il demandait. Trump a alors déclaré une urgence nationale pour prendre de l’argent sur d’autres comptes du gouvernement afin de l’utiliser pour construire des sections de mur.

À l’époque, les fonds identifiés par Trump comprenaient 2,5 milliards de dollars US du ministère de la défense, 3,6 milliards de dollars US des fonds de construction militaire et 600 millions de dollars US du fonds de confiscation des actifs du ministère du Trésor.

L’affaire portée devant la Cour suprême ne concernait que les 2,5 milliards de dollars de fonds du ministère de la défense. L’Union américaine des libertés civiles, qui a poursuivi l’administration Trump au nom du Sierra Club et de la Coalition des communautés frontalières du Sud, a déclaré qu’elle chercherait à démolir des sections du mur qui ont été construites avec cet argent.

La Cour suprême est en pause pour l’été mais agit sur certains points urgents. Elle reprendra l’examen des affaires en octobre.

(Seuls le titre et l’image de ce rapport ont pu être retravaillés par le personnel de Business Standard ; le reste du contenu est généré automatiquement à partir d’un flux syndiqué).