Google : les pertes dues aux mises à jour du noyau dur sont parfois difficiles à récupérer

&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;
&#13 ;

Les sites Web qui ont été affectés par une mise à jour de Google Core et qui ont subi des pertes dans les recherches sont parfois difficiles à remettre sur la voie de leur succès antérieur dans les recherches. C’est le cas lorsque Google classe d’autres sites Web comme étant plus pertinents. Ensuite, il ne suffit pas d’améliorer le contenu individuel ou de publier de nouveaux messages &#13 ;
&#13 ;

Bien que cette question ait été traitée à de nombreuses reprises par Google, elle revient sans cesse : Que pouvez-vous faire si votre site Web a été affecté par une mise à jour de Google Core et a subi des pertes de classement ?

&#13 ;

Google garde toujours un profil bas sur ce sujet et souligne que les mises à jour de base concernent principalement la qualité et les intérêts des utilisateurs. Aussi la pertinence joue un rôle important. Dans l’ensemble, de nombreux facteurs peuvent être affectés par une mise à jour du noyau, de sorte qu’il est rarement possible d’identifier une cause unique à l’origine des pertes.

&#13 ;

Comme John Mueller dans les heures de bureau du 30 octobre. a expliqué que l’optimisation d’un site web peut entraîner des améliorations dans les recherches avant même la prochaine mise à jour principale. Cependant, cela dépend des requêtes de recherche et du site web. Toutefois, si les effets d’une mise à jour du noyau étaient si forts qu’ils ne pouvaient être compensés par des améliorations des facteurs sur lesquels on travaille, il serait alors difficile de revenir à l’origine (“Il sera alors difficile d’atteindre à nouveau cette barrière.”).

&#13 ;

M. Müller l’a encore souligné, les effets d’une mise à jour du noyau ne sont pas nécessairement un signe que l’on a fait quelque chose de mal en tant qu’exploitant d’un site web. Google avait alors simplement déterminé que le site web en question n’était pas le plus pertinent pour certaines requêtes de recherche. (Note de l’éditeur : ici, bien sûr, la question se pose de savoir si ce n’est pas précisément le fait d’un manque de pertinence qui indique des erreurs).

&#13 ;

Cela signifie, poursuit M. Müller, qu’il ne suffit pas toujours d’ajuster un peu les choses et que, soudainement, le site web est à nouveau pertinent, car la pertinence exige parfois bien plus que de petites améliorations des messages ou l’ajout occasionnel de nouveaux contenus.

&#13 ;

En cas de pertes importantes, la question est de savoir si, au lieu d’apporter des améliorations individuelles, il ne faudrait pas reconsidérer l’ensemble du concept afin d’obtenir une pertinence particulièrement élevée pour les requêtes de recherche. Le résultat devrait alors être que les ingénieurs de Google arrivent à la conclusion que les classements actuels sont une erreur car le site web n’est pas affiché comme premier résultat pour les requêtes de recherche en question.

&#13 ;

M. Müller a une nouvelle fois souligné qu’il ne s’agissait pas d’être aussi bon que les sites web qui occupent les premières places, mais bien d’être à la hauteur, pour être de loin le meilleur.

&#13 ;

&#13 ;

Qu’est-ce que cela nous apprend ?

&#13 ;

Pour les sites Web qui ont perdu leur classement après une mise à jour de base, il convient d’abord d’analyser quelles requêtes de recherche et quelles pages sont concernées. Il convient ensuite d’analyser les besoins et les intentions des utilisateurs. La question à laquelle il faut répondre est la suivante : les intérêts des utilisateurs sont-ils servis de manière optimale par le contenu existant ? En outre, il convient d’examiner la concurrence pour voir quels sont les avantages qu’elle présente par rapport à sa propre offre.

&#13 ;

L’étape suivante devrait consister à déterminer comment faire en sorte que votre offre soit tellement meilleure que celle de la concurrence que Google puisse s’en servir pour justifier une modification des résultats de recherche.

&#13 ;

&#13 ;

Image de couverture : Copyright DigiClack – stock.adobe.com

&#13 ;

&#13 ;


Christian Kunz

Par Christian Kunz

Expert en référencement. Vous avez besoin de conseils pour votre site web ? Cliquez ici.


Annonces

Publications d’articles sur des magazines et des blogs solides

Nous coopérons avec d’innombrables éditeurs et blogueurs et pouvons donc offrir un espace d’article sur plus de 4000 blogs sur presque tous les sujets :

    – Création de liens durables, pas de réseau de référencement
    – Valeurs de haute visibilité, pas de domaines expirés
    – Paiement unique, pas d’engagement contractuel

Pour chaque publication d’article, nous créons un contenu de haute qualité d’au moins 400 mots et publions l’article sur un magazine ou un blog de votre choix, avec un lien postal DoFollow vers votre site.

Demandez-nous des exemples sans engagement


Concours SEO 2020

&#13 ;

&#13 ;

&#13 ;

&#13 ;