Échec de la couronne en Allemagne: la république dans une comparaison internationale – t-online.de

Au début de la pandémie, l’Allemagne avait l’air inquiète à l’étranger. Mais entre-temps, d’autres pays les dépassent République fédérale dans la lutte contre la crise. Qu’est-ce qui va mieux là-bas?

Pour la communauté internationale, la politique corona allemande se transforme de plus en plus en un accident de la circulation au ralenti. Alors que les gouvernements fédéral et des États se disputent au sujet des ouvertures et des verrouillages, la situation pandémique dans le pays s’aggrave lentement. Alors qu’il y a actuellement une trêve politique corona entre les camps politiques dans de nombreux pays, la querelle politique en Allemagne perturbe la population.

Les politiciens ne devraient pas perdre de temps face à la troisième vague. Les problèmes sont nombreux: nombre croissant d’infections, pas d’action politique unifiée contre elle, lenteur des vaccinations, pas de tests complets et de stratégie d’ouverture. Dans les crises internationales, la République fédérale était souvent considérée comme un enseignant principal complaisant – maintenant elle est devenue un enfant à problèmes. Dans la pandémie, les Allemands sont désormais confrontés à un sentiment presque oublié: l’envie d’autres pays qui traversent la crise plus rapidement et peuvent donc assouplir plus rapidement les mesures corona.

La lenteur de la lutte allemande contre la couronne a de graves conséquences: un long lock-out met en danger la paix sociale et de nombreuses entreprises dans le pays, une pandémie plus longue met encore plus de vies humaines en danger. De plus, l’Allemagne perd actuellement sa réputation de gestionnaire de crise sécurisé et structuré.

Dans une comparaison internationale, l’Allemagne avait plusieurs avantages au début de la pandémie au printemps 2020. Le système de santé allemand est comparativement bien positionné, la première vague en mars et la deuxième vague à l’automne 2020 ont frappé la République fédérale plus tard que les autres pays. Il y avait plus de temps pour se préparer, plus de temps pour apprendre des succès et des erreurs des pays voisins. Avant que la crise ne frappe l’Allemagne, vous disposiez de données d’Italie et de France. Le danger posé par la mutation B.1.1.7 a déjà été documenté par des scientifiques britanniques en décembre 2020, près de deux mois avant qu’elle ne devienne également la variante virale dominante en Allemagne.

Cet avantage précieux a été au moins partiellement cédé. Mesurée en termes d’incidence sur sept jours, l’Allemagne est encore relativement bonne dans une comparaison internationale, mais le nombre de nouvelles infections augmente actuellement rapidement, alors que le nombre de cas est, par exemple, en Grande-Bretagne, Espagne ou Danemark évier. L’Allemagne n’est pas seule avec ce problème, mais des pays comme France, Italie ou Autriche Contrairement à la République fédérale d’Allemagne, dès la fin du mois de février, les mesures ont été considérablement assouplies, par exemple dans le secteur de la vente au détail.

En termes de progrès en matière de vaccination, l’Allemagne est au milieu de terrain au niveau international et est dépassée par de plus en plus de pays. Le quota n’est que légèrement inférieur à la moyenne de l’Union européenne, mais mesuré au regard des possibilités de l’économie et du système de santé, la République fédérale vaccine à un rythme d’escargot. Dans France Par exemple, le gouvernement a été vivement critiqué au début de l’année pour le démarrage raté de la vaccination. Pendant ce temps, la France a rattrapé l’Allemagne.

En principe, les observations du nombre d’infections et du taux de vaccination montrent que de nombreux pays combattent actuellement la pandémie plus efficacement que l’Allemagne. Il y a cinq raisons principales à cela:

1. Vaccinations complètes et rapides

Le facteur le plus important dans la lutte contre Corona reste la vaccination. C’est précisément ici que la politique allemande fait une débâcle. Bien qu’il y ait encore une discussion en Allemagne sur le fait que les vaccinations fonctionnent pour les médecins généralistes, des pays comme eux vaccinent Etats-Unis ou Grande Bretagne dans les supermarchés, les pharmacies ou les magasins de meubles.

Le président américain Joe Biden prend la parole lors d'un événement pour lutter contre la pandémie corona: le gouvernement américain a lancé un plan de relance économique d'une valeur de 1,9 billion de dollars.  (Paquet source: AP / dpa)Le président américain Joe Biden prend la parole lors d’un événement pour lutter contre la pandémie corona: le gouvernement américain a lancé un plan de relance économique d’une valeur de 1,9 billion de dollars. (Paquet source: AP / dpa)

L’UE a agi de manière trop hésitante lors de la commande des vaccins. Alors que Bruxelles se disputait avec les fabricants de vaccins sur des questions de responsabilité l’été dernier, le président américain de l’époque, Donald Trump, a obtenu un total de 400 millions de doses des fabricants Moderna et Biontech pour les États-Unis. “Notre erreur a été que l’UE a marchandé chaque euro alors que les Américains reconnaissaient que le vaccin était une question de sécurité nationale”, a déclaré un haut diplomate allemand au magazine d’information “Spiegel”.

Le président américain Joe Biden a de nouveau accéléré le rythme plus tôt cette année et a utilisé une ancienne loi martiale pour obliger les entreprises à produire du matériel pour les vaccinations. Selon cela, dans des pays comme les États-Unis, la couverture vaccinale est une priorité absolue. En conséquence, plus d’un tiers de la population adulte aux États-Unis a reçu au moins une dose de vaccin.

2. Un verrouillage cohérent

Le concept d’un verrouillage partiel de la pandémie a échoué s’il veut maintenir les valeurs d’incidence à un faible niveau. Cette connaissance était déjà faite en Allemagne fin octobre 2020, et cela vaut encore plus pour les mutations les plus contagieuses. Néanmoins, les gouvernements fédéral et des États continuent d’emprunter une voie qui n’a pas fonctionné depuis la mi-mars au plus tard.

Il existe différentes approches à l’étranger. Pays comme le Portugal imposées – également par crainte d’un effondrement de leur propre système de santé – des mesures plus dures avec des restrictions strictes de sortie, de contact et de mouvement. L’incidence du pays sur sept jours est actuellement de 29 – et il y a maintenant un assouplissement initial. Également Italie est maintenant dans un méga verrouillage à Pâques, les gens sont également interdits de voyager à l’intérieur du pays.

A Lille, dans le nord de la France, de nombreuses personnes sont assises dans un parc: la France a déjà assoupli les mesures corona en février.  (Paquet source: AP / dpa)A Lille, dans le nord de la France, de nombreuses personnes sont assises dans un parc: la France a déjà assoupli les mesures corona en février. (Paquet source: AP / dpa)

Laisse contre ça Suède, France ou Autriche plus de vie sociale – commerces, écoles, garderies resteront ouverts pour le moment. En retour, ils acceptent une incidence sur sept jours de plus de 200.

3. Une stratégie de test rapide efficace

Des tests rapides corona complets sont une condition préalable aux ouvertures, et l’Allemagne a au moins un mois de retard par rapport à une comparaison internationale.

Dans Grande Bretagne Les entreprises peuvent demander des tests rapides gratuits pour leurs employés en Espagne le tourisme et le secteur culturel redémarrent en France il devrait y avoir des festivals de siège avec jusqu’à 5000 visiteurs et en Italie les foires commerciales devraient être autorisées à nouveau. La base de toutes ces ouvertures sont des tests rapides.

L’Allemagne en est encore loin, jusqu’à présent, la stratégie de test allemande ne fonctionne même pas dans les écoles ou dans le commerce de détail. Ici aussi, le rythme déjà lent est exacerbé par le différend entre les gouvernements fédéral et des États sur le financement des tests. De plus en plus de centres de test émergent également en Allemagne, mais les organisateurs de concerts, de festivals ou de salons, par exemple, attendent toujours une stratégie avec laquelle ils peuvent planifier.

4. Un différend paralyse la politique corona

Une autre différence majeure par rapport aux autres pays est que l’Allemagne est de plus en plus paralysée par les conflits politiques entre les gouvernements fédéral et des États au cours de l’année des super élections. La chancelière Angela Merkel fait pression sur les pays et appelle au resserrement du verrouillage. Certains États fédéraux comme la Sarre se penchent en arrière et poursuivent plutôt une stratégie d’ouverture. Mais au lieu de changer la politique actuelle, qui n’est guère efficace, rien ne se passe après le chaos entourant le verrouillage de Pâques et la chancelière se perd dans des escarmouches politiques avec les dirigeants du pays.

Angela Merkel, Michael Müller, Markus Söder quittent une conférence de presse après le sommet de l'État fédéral: la chancelière discute actuellement avec les dirigeants des États au sujet de mesures corona plus strictes.  (Paquet source: dpa)Angela Merkel, Michael Müller, Markus Söder quittent une conférence de presse après le sommet de l’État fédéral: la chancelière discute actuellement avec les dirigeants des États au sujet de mesures corona plus strictes. (Paquet source: dpa)

En conséquence, l’Allemagne ne fait pas un pas de plus et se dirige finalement vers un verrouillage encore plus long ou même plus de morts. Il est discuté de savoir si les rondes nocturnes de résolutions sont utiles pour la question ou si le “sommet de l’Etat fédéral” est toujours le bon format dans cette pandémie. En outre, il y a un scandale concernant les accords de masques par des politiciens de l’Union, ce qui ébranle encore plus la confiance de la population.

Dans d’autres pays, il a été démontré qu’au moins dans les questions élémentaires, une sorte de trêve a été établie entre les parties lorsque le cours d’un pays a été déterminé. Cela s’applique également, par exemple Grande Bretagne ou Italieoù la guerre des tranchées politiques a toujours fait rage dans le passé. Dans la pandémie, cependant, il semble clair que les changements constants de cours rendent la population encore plus précaire.

5. Pas de temps pour le chaos

Cette incertitude prévaut actuellement en Allemagne car trop d’acteurs politiques suivent des cours différents dans la lutte contre Corona. Cela crée un chaos dans lequel la population attend depuis longtemps les bonnes nouvelles de la pandémie. Le fédéralisme atteint ses limites dans la pandémie, qui a également à voir avec l’année des super élections et le pouvoir sortant de Merkel au cours des derniers mois de sa chancellerie.

Mais plus ce différend dure et plus on perd de temps, plus le risque de conséquences pour l’Allemagne et toute l’Europe est grand. La République fédérale est la plus grande économie d’Europe et géographiquement au centre du continent. C’est pourquoi de nombreux pays voisins veulent avant tout une chose: le retour de l’Allemagne à une trajectoire cohérente, fiable et efficace face à la pandémie. Il n’y a plus de temps pour plus de chaos.