Battiston: «L’indice Rt à lui seul ne suffit pas. Regardez le nombre d’infectés pour fermeture »- Corriere della Sera

Roberto Battiston, physicien à l’Université de Trente, qui en tant que chercheur a analysé les chiffres de cette pandémie depuis le début, pouvez-vous dire pourquoi en Italie il y a tant de morts par rapport à ce que nous voyons dans d’autres pays européens?
“Car contrairement à d’autres pays, nous calculons les fermetures et réouvertures des différentes régions sur des paramètres non exhaustifs”.

Ou alors? Qu’est-ce que ça veut dire?
“Lorsque nous décidons de fermer ou d’ouvrir des régions, ici en Italie, nous le faisons sur la base de la RT, le paramètre qui établit le degré d’infection du virus, et nous ne prenons pas en compte le nombre d’infectés actifs”.

Le nombre de personnes infectées actives serait-il le nombre de personnes actuellement infectées?
«Exactement, en termes scientifiques, il est défini comme la prévalence. Et il faut tenir compte du fait que ce chiffre de la première vague a été sous-estimé d’au moins cinq à six fois. Dans cette seconde vague, c’est au moins deux ou trois fois ».

Dans d’autres pays européens, sont-ils basés sur la prévalence pour décider de verrouiller ou non?
“Oui, en France, en Allemagne ou en Espagne lorsqu’ils décident d’ouvrir et de fermer, ils prennent cette valeur en compte: c’est pourquoi ils sont plus sévères dans leurs fermetures que dans notre pays”.

C’est pourquoi il y a moins de morts que nous?
“Oui”.

Pouvez-vous nous donner un exemple? Pouvons-nous mentionner quelques chiffres?
«Aujourd’hui, en Italie, nous avons un nombre d’infectés actifs d’environ 540 000 unités, et c’est une valeur très élevée, un peu comme ce que nous avions à Noël, égale à 580 000 unités. Ce nombre doit être pris en considération avec le RT, car c’est à partir de là que seront générés les nouveaux morts ».

Maintenant, le RT est juste en dessous du seuil fatidique de 1, c’est-à-dire que chaque personne infecte moins d’une personne.
“Oui, j’ai déjà dit que cela ne suffisait pas pour définir la fermeture, et même si maintenant une nouveauté a été introduite parmi les paramètres de fermeture”.

Quelle serait la nouveauté introduite?
“Ce que l’on appelle scientifiquement l’incidence hebdomadaire moyenne.”

Qu’est-ce que cela signifie en traduction?
«Ce serait le nombre de nouveaux infectés pour cent mille habitants additionnés sur une semaine et non pas quotidiennement. Mais même cela ne suffit pas. Nous devons comprendre que nous basons nos calculs à partir de la deuxième étape et non à partir de la première ».

La première étape serait-elle la prévalence?
“Exactement, et la deuxième étape serait le nombre de nouveaux infectés qui, à son tour, déclenche la troisième étape, ou le nombre de morts.”

Aujourd’hui, le nombre de morts est d’environ quatre cents par jour.
“Parce que, comme je l’ai dit, le nombre d’infectés actifs est le même que celui que nous avions à Noël.”

Que faut-il faire à votre avis?
«Je pense que la limite qui est adoptée pour établir la fermeture de la zone rouge devrait être revue. Aujourd’hui, c’est 250 nouveaux infectés par semaine pour 100 000 habitants ».

Et combien devrait-il être alors?
«C’est un chiffre qui ne peut pas être calculé d’emblée, mais il devrait certainement être inférieur. Nous avons même décidé que la zone blanche se déclenche lorsque le nombre est inférieur à 50 ».

Alors, comment établiriez-vous des fermetures aujourd’hui?
“Nous devrons nous rendre compte qu’à 250, la situation devient explosive.”

Et maintenant, alors, sommes-nous dans une situation explosive à votre avis?
“Oui, si nous calculons qu’à la fin du mois de juillet, nous avions une situation très faible d’infectés actifs, environ 15 000”.

Alors, où nous sommes-nous trompés?
“Nous n’aurions pas dû tout rouvrir en septembre sans prendre les précautions les plus élémentaires.”

Par example?
«Rendre le masque obligatoire pour tout le monde. Ou même prendre des mesures pour la réouverture des écoles ».

Qu’aurions-nous dû faire à votre avis?
“On l’a déjà dit à plusieurs reprises, en plus du masque obligatoire, par exemple, il aurait fallu intervenir immédiatement sur les transports en commun”.

12 avril 2021 (modification le 12 avril 2021 | 08:59)

© REPRODUCTION RESERVEE